Последние комментарии

  • sergey Гончаров
    НОВЫЙ ПРЕМЬЕР ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ ЕДИНОРОС И ИМЕННО ПРИ НЁМ НАЛОГИ ПОВЫСИЛИ,ТАК ЧТО ВОЗРАДУЕМСЯ!Николай Платошкин прокомментировал отставку Медведева и правительства страны
  • Борис Полоутенков
    Ага, "тяжелоатлетов" наймёт, за 20 с хвостиком лет не поднял и сейчас, так же ...Николай Платошкин прокомментировал отставку Медведева и правительства страны
  • Борис Полоутенков
    Либо Платошкин, совсем наивный, либо такой же мутныш, как и прочие болтуны!!!Николай Платошкин прокомментировал отставку Медведева и правительства страны

Вот это новость! Большая разница между богатыми и бедными в России –это плохо.

Иллюстрация: Ирина Григорьева / Клерк.ру

Граждане России тратят более трети своего заработка на еду, что означает очень низкий уровень жизни в среднем по стране, показали данные исследования.

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга от «Партии Роста» Оксана Дмитриева, комментируя эту ситуацию, указала на высокую степень расслоения общества по доходам.

«Такая разница в доходах вредна с точки зрения не только социальной, но и экономического роста, это интуитивно понятно. При более равномерном распределении появляется достаточно устойчивый, емкий платежеспособный спрос населения. То есть, если у вас на 1% населения приходится наиболее высокий доход, этот 1% не может же есть в три горла и надевать на себя по 10 костюмов. Что бы ни делал высокодоходный слой населения, они не будут стричься более одного раза в месяц. Они не предъявят такой спрос, как 100 или 1000 человек с нормальным доходом, не предъявят спрос на соответствующую продукцию отечественного производства», — объяснила Дмитриева.

Более того, такая «элита» интересуется совершенно другими, «эксклюзивными» благами, причем зачастую за пределами России. А именно массовый спрос внутри страны и обеспечивает рост экономики и рабочие места.

Высокая дифференциация доходов вредна еще и тем, что формирует «двугорбую экономику» — не пересекающиеся экономики бедных и богатых.

«Это очень хорошо видно по рынку недвижимости, когда динамика цен и вообще всех процессов на рынке элитной и рынке массовой недвижимости абсолютно разная, это два разных рынка, зависимых от совершенно различных факторов. Это опять же ограничивает спрос», — добавила Дмитриева.

К тому же, подчеркнула депутат, не следует забывать и о социально-психологических последствиях расслоения по доходам, так как у общества пропадает стимул к труду и эффективной занятости.

 
 
Загрузка...

Популярное в

))}
Loading...
наверх