Зачем Набиуллина летит в Вашингтон

Госпожа Набиуллина собирается с визитом в США. Всю минувшую неделю после пожара в здании главного офиса ЦБ на Неглинной активно муссировалась тема о якобы покинувшей Россию главе ЦБ. Ломались копья, но данный информационный вброс оказался фейком.

Между тем, как стало известно Царьграду, Эльвира Сахипзадовна действительно в ближайшее время покинет пределы России. Ее цель – визит в США, где в четверг, 6 сентября, глава российского Центробанка выступит в штаб-квартире Международного валютного фонда (МВФ).

Пресс-служба Банка России пока не сообщила о содержании предстоящего доклада, а также о круге лиц, с которыми госпожа Набиуллина намерена встретиться. И все же возникают вполне закономерные вопросы: зачем глава ЦБ собралась в Вашингтон? В чем цель ее визита? Возможно, ответ содержится в публикации, которая в преддверии визита появилась на страницах The Wall Street Journal, где госпожа Набиуллина сделала сенсационное признание о том, что российская экономика в обозримом будущем будет расти не более чем на 1-1,5% в год.

Данное заявление прозвучало как гром среди ясного неба, ведь в майском Указе президента черным по белому написано, что отечественная экономика должна расти темпами выше среднемировых.

Титов

Борис Титов. Фото: Телеканал «Царьград»

Жесткую отповедь по этому поводу сделал уполномоченный по правам предпринимателей при президенте России Борис Титов:

Глава ЦБ заявила, что предыдущая модель экономического роста себя исчерпала. Хорошо, что Эльвира Сахипзадовна хотя бы для западной аудитории, наконец, признала очевидное. Для внутреннего использования она обычно говорит несколько иные вещи. Мы-то в Столыпинском клубе уже больше десяти лет твердим, что у сырьевой экономики нет будущего.

По мнению бизнес-омбудсмена, именно политика российского Центробанка является одной из основных причин стагнации отечественной экономики.

Сегодня стало известно, что более 80% российских предпринимателей готовы избавиться от своих активов. Фактически идет речь о антипредпринимательской политике, которую, в том числе, проводит и мегарегулятор.

Титов замечает:

Почему российская экономика не может уйти от сырьевой зависимости, сколько бы громких и мотивирующих слов ни говорилось на эту тему? Потому что есть простые вещи, которые от одних только слов не изменяются. Для бизнеса, не связанного с экспортом сырья, соотношение рентабельность инвестиций/ уровень рисков давно перестало быть выгодным. Риски (административное, уголовное давление, неэффективное госуправление) почти не уменьшаются, а рентабельность упала до рекордно низких за всю новейшую историю показателей.

О том, что Центробанк намерен и дальше проводить жесткую монетарную политику, направленную на «высушивание» деловой активности, подтвердила и сама Эльвира Набиуллина в преддверии своего визита в Вашингтон:

Сейчас немного факторов, которые бы говорили за снижение ставки. Есть значительное число факторов, которые говорят о сохранении ставки. Появились некоторые факторы, которые позволяют вынести и вопрос о возможном повышении ставки.

Другими словами, ЦБ плевать на то, что абсолютное большинство отраслей российской экономики, не связанных с добычей сырья и его транспортировкой за границу, имеют рентабельность значительно ниже, чем сегодняшняя ключевая ставка Центробанка плюс маржа коммерческих банков.

Наплевательское отношение было и ранее, но госпожа Набиуллина подтвердила, что «плевки» в адрес реального производства не только продолжатся, но и усугубятся.

Малый бизнес

Фото: Minerva Studio/shutterstock.com

По мнению же уполномоченного по правам предпринимателей, главной причиной резкого падения рентабельности являются слишком дорогие кредиты. При этом ресурсы для инвестиций недоступны, а издержки - прежде всего тарифы т.н. естественных монополий (правильней их назвать «противоестественные структуры экономики по вышибанию денег из бизнеса и населения») и налоги исправно продолжают расти.

Спрос на конечную продукцию упал. Средний потребительский чек в магазине меньше, чем два года назад, несмотря на динамичный рост цен. Особенно на продукты первой необходимости. И кто же в этом виноват, задается вопросом господин Титов, и сам на него отвечает:

Кто до 2014 года держал высокую ключевую ставку и до последнего момента валютный коридор? Тем самым дав заработать финансовым спекулянтам и крупным банкам миллиарды, придушив производственный сектор. Кто в 2014 году задрал эту ставку до небес и продолжает её держать высокой, хотя инфляция давно снизилась? Кстати, сегодня инфляция низкая, потому что резко упал потребительский спрос, а не из-за ограничения предложения ликвидности. Кто не дал развить институт специальных инструментов проектного финансирования ЦБ, а те мизерные инструменты, которые были до этого, просто заморозил, выдвинув банкам и предприятиям неприемлемые условия?

Фактически господин Титов говорит о некомпетентности нынешнего руководства Банка России, которое выступало категорическим противником выделения средств для институтов развития и программ стимулирования спроса.

Бизнес-омбудсмен замечает, что угроза инфляции - смешная отговорка, особенно после того как не менее 7 трлн рублей было выброшено на спасение проворовавшихся банков.

Титов подчеркивает:

Кто уничтожал более мелкие банки, а вместе с ними сотни тысяч счетов, живых денег малых, средних, крупных производственных предприятий? В результате тысячи компаний вынуждены были обанкротиться, сотни тысяч людей потеряли свои рабочие места и зарплаты. Как тут расти спросу в экономике? Кто при этом категорически отклонил наши предложения застраховать вклады этих компаний? Так что пенять не на кого. Причина застоя — денежно-экономическая политика, главенствующая у нас уже почти 20 лет.

Очевидно, жесткий монетарный подход, который исповедуют нынешние чиновники российского Центробанка, обанкротился. Но мало критиковать, необходимо предлагать конкретные варианты нивелирования существующих проблем и вывода экономики на траекторию устойчивого поступательного развития.

Тот же Столыпинский клуб уже неоднократно предлагал свои варианты решения проблем, в т.ч. «стратегию развития», с которой был ознакомлен президент Владимир Путин, поручивший продолжить работу по ее практическому применению.

Путин

Фото: www.globallookpress.com

Бизнес-омбудсмен, который по этому поводу встречался с главой российского государства, замечает:

Отечественной экономике необходимы не косметические изменения, а смена парадигмы экономической политики, идеологии, если угодно. Нужно заставить всех — и власть, и бизнесменов, и простых граждан — поверить в главную цель: качественный рост, создание современных рабочих мест. Конечно, риски преобразований есть, но они все равно ниже, чем риск, ничего не делая, скатиться в застой, риск медленной и мучительной смерти. Всегда приходится делать выбор. Или стабильность госбюджета и крупных банков, или рост реального сектора. Или прибыль инфраструктурных госмонополий, или успехи миллионов промышленных потребителей. Наконец, или жесткая политика ЦБ, или вложение (с возвратом) средств в будущее. Сначала, как говорится, наладить производство удочек, а потом заботиться о затратах на раздачу рыбы.

Госпожа Набиуллина пока не ответила на прозвучавшую жесткую критику в свой адрес со стороны бизнес-омбудсмена, который не из теории, а из реальной практики знает, что происходит в экономике страны. Возможно, глава ЦБ даст ответы на поставленные вопросы во время пребывания у своих «кураторов» в столице США, где в свое время (в 90-е годы) был достигнут т.н. «вашингтонский консенсус», согласно которому Россия должна четко идти в фарватере рекомендаций МВФ и Всемирного банка.

Автор:
Источник ➝

Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы

На днях челябинка Елена Карпеня отправила в Кремль свою январскую прибавку к пенсии. После индексации на 6,6 процента женщина получила выплату больше на 1 рубль и 10 копеек, сообщило региональное сетевое издание 74.RU.

— По всей стране сейчас пенсионеры в Кремль отправляют свою надбавку — один рубль, вот я сегодня тоже отправила, — рассказала 74.RU Елена Карпеня. — В январе была индексация на 6,6 процента, она должна была идти на всю сумму пенсии, а сделали, как в прошлом году, на какой-то минимум.

Я учитель, у меня и так маленькая пенсия, самая низкая, я получила 1 рубль и 10 копеек, это просто оскорбительно! Я сейчас 81 рубль заплатила, чтобы отправить в Кремль этот рубль с «благодарностью». Со всех каналов только и слышно, что денег в стране море, благосостояние повышается. О каком повышении благосостояния речь идёт? В том году такая же история была, пока люди не начали отправлять деньги в Кремль, ничего не пересчитали, а когда пересчитали, там оказалось по 600, по 700 рублей, но это же на целый год. А в следующем году 50 копеек добавят?

По словам Елены, она 33 года отработала преподавателем английского языка, а в итоге ей начислили пенсию 7200 рублей. За несколько лет выплата подросла, в декабре она составляла 9224 рубля, а в этом году стала 9225 рублей.

— Лучше бы ничего не делали, чем так унижать людей, — возмущена челябинка.

Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы - фото 2

Вот другой материал, опубликованный в «Свободной прессе»:

О том, как живется в провинции на среднюю пенсию, нам рассказал пенсионерка из Владимира Ада Гисматулина.

— Еще два месяца назад — в декабре 2019-го, пенсия у меня была 12,65 рубля. Жить только на эти деньги очень трудно. Основной расход — квартплата, она у нас высокая — 6,5 тысячи. Оставшихся денег хватает только на еду. Лекарства стараюсь не покупать, обхожусь народными средствами. На транспорт почти не трачусь — в магазин хожу пешком, а больше ходить или ездить мне некуда. А вот если покупать какие-то промтовары, то уже проблема. Пальто зимнее — полпенсии надо отдать. Хорошо, что нам пожилым не до форсу — можно ходить многие годы в одном и том же. Внукам что-то подарить на день рождения или к Новому году — надо откладывать несколько месяцев.

Но не дай бог серьезная какая проблема: холодильник сломается или газовую плиту придется менять… Газовики вон требуют договор с ними новый заключить, а для этого надо плиту менять. А она самая дешевая 10 тысяч стоит! Также со счетчиками электрическими было. Обманули — сказали, что согласно постановлению правительства старые уже не годятся. Точность не та. Заплатила за новый 1,5 тысячи рублей и за установку еще. А потом оказалось, что и старый мой счетчик нормальный был. Это они план так выполняют. А на то, что мы — пенсионеры они не смотрят. А еще с Нового года вывоз мусора подорожал на 270 рублей.

Но с этого января я стала получать индексацию — плюс еще 800 рублей. А с февраля еще и выплату как ребенку войны — 1,25 тысячи рублей мне насчитали. Есть такая норма. Но эти деньги не всем выплачивают, а только тем, у кого пенсия совсем маленькая. Говорят, наверху после реформы пенсионной спохватились и дали указание облегчение сделать старикам. Оформляли эту выплату в январе. Обещали, что в феврале выплатят и за январь тоже, но не выплатили. Хотела идти выяснять, но потом узнала, что это не только мне, но и другим не заплатили. А раз так, чего я буду права качать?

Всего теперь получается 14,7 тысячи рублей. По телевизору говорят, что это средняя пенсия по стране. Ну и, слава богу.

— То есть до последнего времени вы получали гораздо ниже средней пенсии. Маловато…

— Почему так мало — не знаю. Трудовой стаж мой — 47 лет. Правда, в 1990-е, когда с работой стало туго, стала трудиться как частный предприниматель. А это 20 лет из 47-ми. И этот период мне в стаж не засчитали. Я это выяснила совсем недавно. Налоговая инспекция должна была передавать отчеты в Пенсионный фонд, но, похоже, не передавали. Тогда разными способами старались снизить бюджетные выплаты. Экономили. Не знаю, получится ли доказать теперь. Честно говоря, уже нет сил на все эти разбирательства.

Мама моя при советской власти 120 рублей получала. И этого ей хватало на все. Еще и нам, моей семье, помогала. Тогда это была высокая пенсия, но она заработала ее — порой на трех работах трудилась одновременно. А нашему поколению не так повезло. Но пока муж был жив, нам хватало. Он был инвалид первой группы, без ноги, и получал 21 тысячу. Больше 30 тысяч на двоих у нас было. После его смерти сын стал помогать. Поэтому я хотя и живу в основном на пенсию, но остаться совсем без копейки не боюсь. Он страхует. А вот тем, кто совсем одинокий, им тяжело, конечно».

Последнее время прокатилась волна публикаций, где известные публичные люди уважаемого возраста открыли для людей суммы своих заработанных пенсий.

И они отнюдь не «зашкаливают»…

Ведущий программы "Поле чудес" Леонид Якубович высказал уверенность в том, что "проблему с мизерными пенсиями не решить". Сам он получает 23 тысячи рублей. Но эти выплаты от государства не тратит, а копит на счёте. И работает.

Но не всё, что касается его же пенсии, телеведущему ясно, и он задал о ней властям неудобный вопрос, сделав небольшой подсчёт.

"Я работаю с 1962 года. Трудовой стаж у меня с 1961 года, - объясняет Якубович. - И всё это время государство вычитало у меня деньги. По-моему, 13 процентов на пенсию".

Не ясно ведущему сейчас только одно: "Ну и куда делись мои деньги?"

Якубович отмечает, что если сосчитать, сколько у него было отложено за эти годы денег государству, то ему бы и жизни не хватило, чтобы всё это потратить.

"Я никогда не мог понять, что значит - в Пенсионном фонде нет денег", - изумляется ведущий, напомнив о количестве вычитаемого из зарплаты российского труженика на будущую старость.

Ну и дальше чего? Вот этого я понять не могу. Ну конечно, всё это грустно, - признался он в интервью Teleprogramma.pro.

Известный футбольный комментатор Александр Елагин (голос Английской Премьер-лиги) во время стрима с подписчиками на своём ютуб-канале «Британский стиль с Александром Елагиным» коснулся темы про политику, размер нынешних пенсий в стране и что, по его мнению, самого главного дал Советский Союз.

«Что самого главного дал Советский Союз? Проблем миллион было, масса всего было негативного, но масса и чудесного! – продолжил он. – Если говорить о спорте, то это великие победы спортсменов. Футбол, хоккей – это же всё при Союзе было. А почему? Что важно было? Что главного выделил бы я? Стабильность, это прежде всего, и уверенность в завтрашнем дне!».

«У кого занимали деньги в советское время? У пенсионеров! – продолжил Елагин. – Вот сейчас пенсионер сколько получает? Вот я пенсионер, у меня пенсия – 15 тыс. руб. Скажите, можно ли на неё прожить?! Скажите, наши дорогие чиновники! Какая там минимальная заработная плата? Как человек может прожить на такую сумму? А если ещё человек больной… Даже страшно подумать!»

Комментатор несколько раз повторил, что не идеализирует старое время и не стоит на него смотреть «как на идиота свихнувшегося».

 

19 февраля президент России Владимир Путин , после возложения цветов к памятнику первому мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку пообщался с жителями города. Одна из женщин посетовала на свои доходы, спросив о том, как можно прожить на пенсию в 10 800 рублей в месяц, если только за услуги ЖКХ ей приходиться платить 4 тысячи. Кроме того, ей приходится много тратиться на лекарства, так как врачи обнаружили у нее опухоль мозга.

«Думаю, что очень трудно», - сказал президент.

В Кремле прокомментировали это обращение петербурженки.

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно.

По словам Пескова, в Кремле неоднократно получали жалобы на низкие пенсии и зарплаты при подготовке «Прямых линий» с президентом, и на основе этого пришли к выводу, что прожиточный минимум зачастую «не везде четко сформулирована».

«Поэтому обобщающих выводов я бы не сделал», - цитирует Пескова ТАСС.

На вопрос петербурженки Путину про пенсии Песков отказался отвечать, назвав его риторическим.

Вчера стало известно, что этой самой жительнице Санкт-Петербурга, которая лично пожаловалась президенту России на низкую пенсию по инвалидности и спросила, как можно прожить на 10 тысяч 800 рублей в месяц, власти города тут же нашли подходящую работу. Кроме того, есть работа и для ее сына. Матери женщины помогут поправить здоровье, а в квартире бесплатно сделают ремонт. О таких чудесных изменениях в жизни женщиныпосле разговора с главой государства сообщают 21 февраля петербургские СМИ.

Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы - фото 3

На днях ведущий "Царьград. Главное" Юрий Пронько пообщался в прямом эфире с депутатом Госдумы от "Единой России" Светланой Бессараб на тему повышения пенсионного возраста и той реформой, которая, по его словам, была навязана российскому народу. Ведущий подчеркнул, что жители страны её не приняли, но парламентарий с ним поспорила. 

"Я понимаю, что реформу не приняла часть российского народа. Давайте всё-таки эти навязанные клише - от них немножко отойдём", - предложила Бессараб. 

На что Пронько поинтересовался, кто ещё поддерживает позицию депутата.

"Я разговаривала со многими пенсионерами, уже получателями пенсий. И они на приёмах, наоборот, говорят, что хорошо, что повышают пенсии. Потому что та ситуация, которая сложилась, была уже неадекватна. Нужно было повышать. Сегодня у нас в России нищих пенсионеров нет. Как получателей социальной пенсии, так и получателей страховой пенсии по старости. Они выбрались вот из этой нищеты", - уверена Бессараб. 

Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы - фото 4

Ведущий на это напомнил собеседнице о тех махинациях и манёврах, которые происходили все последние годы. 

"В прошлом году президенту Путину пришлось вмешаться, во время своего послания, и обозначить, что, вообще-то, вы, члены правительства, и парламент, в том числе, занимаетесь не очень порядочным делом, когда срезаете, повышаете на вот эту пресловутую тысячу Силуанова, а в итоге человека срезаете, если его уровень подходит к определённым расчётам", - напомнил Пронько, добавив, что Путину пришлось вмешаться, и это был скандал. 

"До слов президента никто на это не обратил внимания. Откуда может появиться доверие к этой реформе? Я это к чему? Все пошаговые действия правительства, и здесь, простите, "Единой России", привели к тому, что вы подорвали доверие. Доверие к крайне важной, действительно, реформе, пенсионной реформе, реформе пенсионного обеспечения. Вы не решили вопрос по тысяче", - заметил ведущий. 

Но тут Бессараб его перебила, поправив, что повышение было на тысячу "в среднем". На замечание о том, что были случаи, когда пенсионерам вместо "средней тысячи" прибавляли 1 рубль 40 копеек, депутат заявила, что это фейк. 

"Да, это фейк. Потому что, к сожалению, один из моих коллег сказал об этом. Это было сказано в отношении получателя социальной пенсии. Чтобы зрители понимали, социальная пенсия выплачивается гражданам, которые либо не работали, либо не выработали стаж, либо получали совсем маленькую заработную плату, работали в "тени". Они получают некое пособие, ниже, чем граждане, которые работали", - подчеркнула Бессараб. 

Она повторилась, что повышение пенсии произошло в среднем на тысячу рублей - кому-то на 1 322 рубля, а кому-то - на 971 рубль.

"Но рубль… такого повышения не было ни у кого, прошу заметить", - отметила депутат.

Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы - фото 5

Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы - фото 6

Вот такой слоеный пирог из жизненных реалий и виртуального мира, в котором живут чиновники, создавая свою статистику и манипулируя цифрами.

От себя же добавлю, что огромное число пенсионеров живет даже не на 10800 рублей в месяц, а на еще более меньшие суммы, которые определили им в регионах как «прожиточный минимум пенсионера».

На Тамбовщине он составляет 8450 рублей…

В «лихие девяностые» огромное число предприятий и организаций переходили из рук в руки разным «эффективным менеджерам», которые, порой, месяцами и годами не платили даже зарплату своим работникам, не говоря уже о том, чтобы позаботиться о сохранности архивов.

Многие из этих организаций и предприятий перестали существовать.

Доказать людям, выходящим на пенсию, свой заработок и трудовой стаж стало проблематично, так как это они стали обязанными доказывать и подтверждать каждую закорючку в своей трудовой книжке…

В те же годы миллионы тех, кто ныне получает «минималку», вынуждены были идти работать к разным «предпринимателям» за серую зарплату без оформления своего трудового участия, чтобы банально было что есть самому и на что кормить детей.

Люди просто выживали. Все все это знают, но делают вид, что этого не было, и «сами виноваты, что выжили и дожили до пенсионного возраста»…

 Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы - фото 7

Это именно они стали теми чиновниками, которые считают людей расходным материалом в достижении результатов своих рабочих и карьерных проектов, которых можно просто списать и выбросить после того, как цели достигнуты.

Забывая о том, что это их трудом была создана сама страна, которую они так успешно «прихватизировали», как и финансовые накопления в пенсионном фонде появились не от щедрот чиновничества и «предпринимателей-прихватизаторов», а были отчислены от заработка трудящихся. В рамках действовавшего тогда и сегодня пенсионного законодательства.

Леонид Якубович рассказал ранее в интервью порталу Teleprogramma.pro, что размер его пенсии составляет 23 тысячи рублей. При этом трудовой стаж у него с 1961 года.

"(Обращаться куда-то) — это глас вопиющего в пустыне. Это же не только мое мнение. Я сейчас выражаю мнение, вероятно, миллиона пенсионеров, которые живут в этой стране. Поэтому я один ничего не добьюсь. Вероятно, этим должны заниматься профсоюзы, наверное, я так думаю. Те, кого слышат. Одного не услышат, это точно совершенно. Политика — такая история. Если долбить все время, то, наверное, услышат", — рассказал Якубович.

Адекватная пенсия, по мнению Якубовича, должна быть вполне пристойна для нормальной жизни человека, "который всю свою жизнь посвятил этой стране".

А вы как думаете?

О том, какое государство перед вами, судят по его отношению к детям и старикам.

Вы чье, старичье? Вы все еще что-то должны, или это Вам, которых не единожды «общипали» во время своих «реформ» разного рода реформаторы и «эффективные менеджеры», кое-что задолжали?

Вы чье, старичье?.. Провал пенсионной реформы - фото 8

Изменения пенсионной системы не позволили достичь достойного уровня жизни пожилых россиян. Такой вывод содержится в аналитическом отчете об исполнении федерального бюджета за январь-декабрь 2019 года, подготовленном Счетной палатой.

«Почти у 9% получателей пенсий, которые проживают в 69 регионах России, размер пенсии ниже регионального прожиточного минимума пенсионера», говорится в документе.

Напомним, средняя пенсия по старости в России в 2019 году составила всего 14,9 тысячи рублей. И это с учетом относительно высоких пенсий чиновников, полицейских и военных. Так что у большинства эта выплата еще ниже. Показатель «средней пенсии» не отражает реальность также, как и показатель «средней зарплаты» (средняя зарплата — 44 тысячи, а медианная — 34 тысячи рублей).

Татьяна Колесникова

Агафонов: прокуратура предложила РАН «тест на вшивость» в виде ответа на вопрос о вреде мусоросжигания

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх