Последние комментарии

  • oks7809 zzzz
    а кто выпишет-то? ворон ворону глаз не выклюет. Александр Росляков. Страшней войны. Таков приговор приватизации в РФ
  • Teodor
    Рыжий фюрер приватизации сделал свое черное дело и самое обидное прекрасно живет т еще имеет хамство поучать.  Когда ...Александр Росляков. Страшней войны. Таков приговор приватизации в РФ
  • Григорий Давидян
    В 1999 году, когда я ещё смотрел телевизор, какого-то м...ка из правительства поймали на том, что он спёр 950 млн руб...Александр Росляков. Страшней войны. Таков приговор приватизации в РФ

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников

Государственная Дума РФ в третьем (окончательном) чтении одобрила законопроект, разрешающий засекречивать данные об имуществе высших чиновников России.

 

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников
фото: Геннадий Черкасов
 

Во внесенный в феврале в Думу президентский законопроект о расширении полномочий ФСО ко второму чтению была добавлена поправка, как раз и допускающая подобную возможность: ее автором стал глава комитета ГД по безопасности Василий Пискарев.

Текст поправки (пункт 14.1) сформулирован следующим образом: «Обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам».

При этом под «объектами государственной охраны» в этом случае понимаются президент, премьер-министр, генпрокурор, председатели следственного комитета, спикеры Думы и Совфеда, а также главы Верховного и Конституционного судов. Более того, в перечень находящихся под госохраной лиц входит в том числе и патриарх Кирилл, причем полный список охраняемых засекречен.

При этом добавление о членах их семей разрешает удалять информацию о любых родственниках: глава российского отделения «Трансперенси интернешнл» Илья Шуманов ранее пояснял, что речь здесь может идти даже о «двоюродных племянниках», так как понятие «члена семьи» никак не конкретизировано в законопроекте.

 

Источник ➝

Популярное в

))}
Loading...
наверх