Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «События дня»
Вы хотите запомнить сайт «События дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Весь Мир - в фокусе внимания

Ростислав Ищенко. Мир в обмен на земли

развернуть

Ростислав Ищенко. Мир в обмен на земли

В обществе существует ошибочное представление о государстве как о структуре, стремящейся к территориальной экспансии. На самом деле это не так. По большей части не так. Безусловно, существуют оформленные в виде государств политико-экономические системы, для которых экспансия является не просто образом жизни, но способом существования. Впрочем, такие структуры (наиболее характерными из них являются многочисленные кочевые державы) стремятся к периодическому (по мере экономической надобности) ограблению оседлых соседей, а не к установлению контроля над ними. Контроль устанавливается только тогда, когда очередной каганат, на определённом этапе своего развития, создаёт достаточную ресурсную базу для организации системы постоянного грабежа покорённых. То есть, когда постоянный грабёж оказывается ресурсно обеспеченным, что делает его экономически выгоднее грабежа периодического.
Однако такая система неустойчива и может обеспечиваться только за счёт поддержания постоянного избыточного военного присутствия на покорённых землях. В результате, государство-грабитель либо надрывается военно-политически, либо пытается перепоручить местным силам работу оккупационных войск. Как это, например было в случае с Иваном I Калитой. Это, в свою очередь, ведёт к усилению самостоятельности коллаборационистских правителей, обогащающихся за счёт перераспределения в свою пользу предназначенной для имперского центра дани. В дальнейшем бывшие коллаборанты, усилившись за счёт центра, выступают в качестве главных сепаратистов.
Второй вариант системы, живущей в состоянии постоянной экспансии — системы мессианско-идеологические. Не важно, ставят ли они своей задачей обеспечение «жизненного пространства» для собственного народа (этот вариант обоснования экспансии родился задолго до Гитлера), или же они пытаются построить светлое будущее всего человечества. Советские коммунисты здесь тоже не были первыми — любая религиозная экспансия, хоть христианская, в виде крестовых походов, хоть мусульманская, в виде превентивной священной войны за веру, является формой идеологической экспансии.
Кстати и сейчас продолжают действовать оба эти идеологические обоснования экспансии. Например, США пытаются насильственно распространять свои представления о «ценностях», «свободе», «демократии» даже в тех случаях, когда им это невыгодно с точки зрения текущей политической повестки. В свою очередь региональные конфликты и межплеменные столкновения в Африке, как правило обосновываются борьбой за жизненное пространство для своего народа.
Эти варианты экспансионистских систем также имеют своё слабое звено. Помимо необходимости поддержания постоянной высокой готовности к конфликту высокой интенсивности и ведения перманентных боевых действий низкой и средней интенсивности, реализация целей, декларируемых обеими системами, требует проведения геноцида. В случае с жизненным пространством он проводится по национальному признаку, а в случае с идеологическим мессианством — по идеологическому.
Не важно объявляется ли официально резня иноверцев, ликвидация враждебных классов или «не вписавшиеся в рынок» вымирают якобы сами по себе. В любом случае речь идёт о создании системой условий для массового геноцида идеологически чуждых слоёв населения. А это, в свою очередь является свидетельством низкой эффективности системы, крайне расточительно обращающейся с ценнейшим — человеческим ресурсом.
Земля и недра, воды и леса сами по себе не приносят дополнительных дивидендов. Более того, если формально ваши территории никем не населены и не освоены, то в ближайшей перспективе они могут стать неформально не вашими, как стала нерусской русская Аляска, которую просто не было сил удерживать и оказалось выгоднее (политически выгоднее) продать. Прибыль приносит человек, так или иначе использующий ресурсы природы.
Современные эффективные государства научились перераспределять в пользу своего населения прибавочную стоимость, произведённую за пределами своих границ и могут проводить политику ограничения приёма в гражданство (чтобы не увеличивать нагрузку на социальные статьи бюджета). Но это лишь значит, что используемые государством для повышения своего благосостояния человеческие ресурсы находятся за пределами его границ и данное конкретное государство не несёт перед ними никаких политических и социальных обязательств.
Кстати, взрывной рост российских возможностей и материального обеспечения внутренней и внешней политики Москвы не в последнюю очередь связан отнюдь не с тем, что современные россияне стали больше работать. Наоборот, работают, в абсолютном выражении, меньше, чем в 40-е и даже в 60-е — 70-е годы. И простым ростом производительности труда это не объяснишь. Просто Россия научилась перераспределять в свою пользу мировой прибавочный продукт. За что её и пытаются наказать США, которые раньше имели на это монополию и самолично определяли, кому быть «золотым миллиардом», а кому прозябать в «третьем мире». Можно сказать, что, по мнению США, Россия у них изо рта кусок вырвала.
Таким образом, эффективное государство во все века стремилось к миру. Но к такому миру, в рамках которого оно могло бы перераспределять в свою пользу прибавочный продукт, производимый максимальным трудовым ресурсом, сосредоточенным как в пределах его границ, так и за их пределами. Более слабые государства ограничивались контролем над своими подданными и как правило были вынуждены в той или иной форме оплачивать внешней силе обеспечение своей безопасности. Более сильные стремились распространить свой экономический контроль за пределы своих формальных границ. Однако большая часть неравноправных экономических договоров заключалась отнюдь не под угрозой применения оружия. Как правило, местные элиты сами были готовы обменивать золото и слоновую кость на стекло, а рабов на старые мушкеты, или пеньку, железо, хлеб и воск на предметы роскоши и одежду, сшитую в соответствии с требованиями последней парижской моды.
Колониальная экспансия — лишь эпизод в жизни человечества. Проводившие протекционистскую политику европейские государства пытались обеспечить своей промышленности максимальный рынок сбыта. Контроль над колонией обеспечивал, прежде всего закрытие её рынка от конкурентов. Впрочем, США уже тогда отработали на Латинской Америке более эффективный способ захвата и контроля формально свободного рынка, навязав затем политику «открытых дверей» всему миру.
Территориальная экспансия тех же США распространялась на слабозаселённые (по европейским меркам) или вообще не заселённые индейские территории. Эта политика была больше связана с опасением, что на данных землях, в непосредственной близости от США, сможет закрепиться крупная европейская военная держава (а также с необходимостью защиты от набегов кочевых индейцев), чем с реальной необходимостью обеспечивать земельным фондом растущую иммиграцию, которая до начала ХХ века преимущественно оседала в городах восточного побережья. С захваченных у Испании Филиппин, с подмандатных тихоокеанских островов США ушли добровольно, закрепив там своё политическое и экономическое господство (впрочем, не навсегда), но отказавшись включать их в свой состав, по причине экономической неэффективности подобного решения. Точно так же в средине ХХ века европейские страны покинули свои колонии, когда старый метод их эксплуатации, предполагавший поддержание военно-политического контроля, стал окончательно неэффективным.
Территории, которые можно было бы до сих пор использовать, были моментально отданы в обмен на мир и политико-экономические преференции. Последние двадцать лет аналогичную политику пытаются проводить израильские правительства. Независимо от партийной принадлежности и от формальных лозунгов они, различаясь только по жёсткости своих требований, ведут переговоры об уходе с оккупированных арабских территорий (которые Израиль уже давно объявлял аннексированными) в обмен на гарантии прочного мира и безопасности для государства Израиль в границах1949 года (по «Зелёной черте»).
При этом надо понимать, что для Израиля, территориальные захваты, обеспечивавшие минимально необходимую территориальную глубину, были непосредственно связаны с вопросом военной безопасности. Тем не менее, гарантированный мир, оказывается достаточно ценным для того, чтобы купить его даже ценой уступок стратегически важных территорий.
Россия, в свою очередь, имеет богатый опыт отказа от территорий в обмен на выгодные политические и экономические союзы, обеспечивавшие как безопасность существующих владений, так и перспективные экономические и политические интересы империи. Об Аляске я уже упоминал. Эта территория не просто была продана Америке. В США были как сторонники этого приобретения, так и влиятельные противники, поэтому мало было захотеть продать Аляску, надо было ещё, чтобы её купили.
События развивались вскоре после Крымской войны, когда потерпевшую поражение Россию продолжала третировать Великобритания. Лондон несколько раз пытался спровоцировать новый конфликт, чтобы дополнительно подорвать силы, не успевшей оправится империи и унизить её в глазах мира. Одним из камней преткновения была Аляска, на которую активно претендовали англичане. Формально установленная граница не останавливала попыток английского проникновения, русских поселенцев было слишком мало, чтобы такому проникновению помешать, а государство, только что проигравшее Крымскую войну, не могло начать новый конфликт на краю света против сильнейшей морской державы того времени.
Выход был найден в продаже Аляски США. Вашингтон в то время очень не дружил Лондоном. Англия занимала недружественную позицию во время Гражданской войны в США. Американцы были ещё слишком слабы для того, чтобы позволить себе конфронтацию с глобальным гегемоном того времени. Но они смертельно боялись закрепления англичан в северной части Тихого океана, что неизбежно произошло бы, заполучи Лондон Аляску. В то же время, с Россией отношения были прекрасные (в том числе и на почве совместной нелюбви к Англии и опасений в отношении британской агрессивности). США находились к Аляске значительно ближе России и имели куда больше ресурсов для её защиты. Кроме того, две англо-американские войны (1775-1783 и 1812-1815 годов) показали уязвимость Канады перед атакой с юга.
В результате продажа Аляски укрепила неформальный антибританский союз России и США и обезопасила российские границы на Дальнем Востоке в случае нового европейского конфликта. Активная позиция России, приведшая к русско-турецкой войне 1877-1878 года и окончательной ликвидации последствий Крымской войны, а также направленная против британских амбиций российская экспансия в Средней Азии, стали возможными в том числе и благодаря стабилизировавшей ситуацию на Дальнем Востоке продаже Аляски.
Однако проведение политики ограничения территориальной экспансии в обмен на геополитические выгоды, успешно применялось ещё со времён Петра I. Почти столетие, до конца правления Екатерины Великой, Россия обеспечивала сохранение слабого, полуразваленного польского государства. Оно служило буфером от более сильных и агрессивных европейских соседей империи. При этом Россия распоряжалась в Речи Посполитой, как на своём заднем дворе. Разделы были навязаны Екатерине Пруссией и Австрией в сложные для империи времена, но огромные территории, присоединённые Россией не компенсировали утраты полностью подконтрольного буфера. Именно с этого момента начинается активное вовлечение империи в далёкие от её интересов противоречия между государствами Западной и Центральной Европы, которое привело к неудачам второй половины ХIХ — начала ХХ веков (Крымская, Русско-японская, Первая мировая войны), а в конечном счёте к падению династии и первому распаду российского государства.
Аналогичным образом Россия вела себя в отношении Центральной Европы. В большой титул всероссийского императора не случайно входили слова: «Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский». Это территории, на которые императоры имели династические права. От них, как впоследствии и от прав на ряд более мелких княжеств, российские императоры стабильно оказывались в обмен на политические преференции и/или финансовые и территориальные компенсации. Если бы не столь взвешенная политика, то угроза создания крупного массива принадлежащих империи земель в Германии и на Балтике и получение российскими императорами прав курфюрстов Священной Римской империи германской нации (включая право на имперскую корону) привело бы к гарантированной конфронтации со всей Европой ещё в средине XVIII века с весьма неприятными последствиями.
Учитывая древний, международный характер такой практики, а также последовательную приверженность ей России, нет ничего удивительного в том, что сейчас Москва предлагает Киеву такой же способ решения украинских проблем. Украине объясняют, что Крым нельзя вернуть, значит от него следует отказаться, но взамен можно договориться об особых условиях работы на полуострове украинских компаний, которые бепсечили бы им равенство прав и возможностией с российскими. Киеву настойчиво советуют оформить отношения с ДНР/ЛНР в формате прямых переговоров, для старта которых необходимо продемонстрировать свою адекватность, в частности, принять изменения в Конституцию, обеспечивающие федерализацию страны.
Никто не может дать гарантию, что даже на таких условиях Донбасс согласится вернуться в состав Украины после 4-х лет кровопролитной войны, но никто ведь не заставлял Киев начинать и четыре года вести эту войну. Наоборот рекомендации провести реальную федерализацию прозвучали из Москвы сразу же после переворота февраля 2014 года, ещё до начала стокновений в Донбассе и до трагедии в Одессе.
Конечно, Киев во многом прав, когда утверждает, что федерализация (с правом терриорий на собственную культурную, внешнеэкономическую деятельность и фактически на собственные силовые структуры) де факто превратит Украину в крайне слабую конфедерацию, склонную к дольнейшему распаду. Но, во-первых, никто не виноват, что Украина пришла ко второму десятилетию XXI века именно в таком состоянии, во-вторых, слабая конфедерация в состоянии внутреннего мира всё же лучше, чем слабая диктатура в состоянии гражданской войны, в-третьих такую же слабую конфедеративную Польшу Россия почти сто лет удерживала в состоянии государственного единства, пока «западные партнёры» не подсуетились и не навязали раздел. Так что шанс есть.
Обидно терять территории. Понятно, что невозможность удержать имеющееся является признаком определённой слабости. Но безудержное стремление к экспансии также не есть признак силы. Перед любым государством в первую очередь стоят задачи консолидации, обеспечения внутренней стабильности и экономического развития. Если эти задачи выполняются, то территории начинают присоединяться (и возвращаться тоже) сами собой, иногда ещё и отбиваться от желающих присоединиться (вернуться) приходится. Если же государство жертвует консолидацией, стабильностью и экономическим развитием в угоду сохранению территорий, которые уже невозможно удержать (тем более территориальной экспансии, которую нечем подкрепить), то в результате оно теряет не только проблемные территории, но всё, что имеет, вплоть до полного исчезновения с политической карты.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев».

Опубликовано 11.06.2018 в 09:11

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Misantrop
Misantrop 11 июня, в 21:02 Умный дядька этот Ищенко. Приятно читать образованного, адекватного эксперта. Текст скрыт развернуть
7
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Misantrop 12 июня, в 13:41 ++++++++++++++++++++++++++ Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин 11 июня, в 21:28 Ростислав отношусь  к вам  с уважением, но вот "В обществе существует ошибочное представление о государстве как о структуре, стремящейся к территориальной экспансии". Вы в курсе что основной человеческой потребностью является потребность в самоутверждении!!! Именно поэтому Нитцше писал "Жизнь есть воля к власти" Связь чувствуете?? СССР стремился по Вашему к экспансии?? Вероятно Вы скажете нет. А создание мирового социалистического лагеря и вовлечение в него все больше и больше государств это что по вашему??? Вы скаже ну например про какую-нибудь Швецию. Станислав, у Щвеции по сути тоже стремление, только формы более культурные обтекаемые. И вообще Станислав Вы должны знать, что сущность всегда одна, а меняются только её формы. И эта сущность в основной потребности человека к самоутверждению!!!! Территориальная экспансия одна из форм самоутверждения и не более. У Швеции она другая, но это всего лишь форма и не забывайте пожалуйста о сущности. Текст скрыт развернуть
-3
россиянин 1
россиянин 1 Леонид левин 15 июня, в 13:07 Кто такой Станислав? Текст скрыт развернуть
1
Леонид левин
Леонид левин россиянин 1 15 июня, в 15:15 Извиняюсь, Ростислав, но ведь не в этом суть. Текст скрыт развернуть
-1
Павел Мишин
Павел Мишин 11 июня, в 21:28 Умно. Местами зело заковыристо, но... всё равно умно.
Текст скрыт развернуть
3
Алекс Мар
Алекс Мар 11 июня, в 22:59 Падение нравственности приводит к падению государства
Наши женщины во всю прыть раздеваются и оголяются, 
Секс с разными мужьями тоже приводит к падению нравственности.
Куда ни глянь, но люди сами поддерживают развал своего родного государства.
Текст скрыт развернуть
1
Леонид левин
Леонид левин Алекс Мар 15 июня, в 15:17 Нашим людям во все времена нужен был вождь и пример для подражения. Ну вот какие вожди тем и подражают наши некоторые граждане и гражданки. Текст скрыт развернуть
-1
Алекс Мар
Алекс Мар Леонид левин 15 июня, в 21:02 В древности люди могли "ВИДЕТЬ" своих Духовных Руководителей. Эти Руководители  давали наставления исходя из точки зрения Законов Природы. Потом люди переразвили свой мозг и перестали воспринимать своих Духовных Руководителей, хотя Руководители продолжают общаться с теми, кто Их видит.
Эти Руководители есть лучший пример для подражания.
Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Алекс Мар 15 июня, в 21:42 Так ли это было или это только легенды никто же доказать не сможет. Сколько разных лжесвятых и лжепророков, уйма! Текст скрыт развернуть
-1
Алекс Мар
Алекс Мар Леонид левин 15 июня, в 22:14 Мы не можем доказать из-за нашей тупости.
Мы не можем увидеть даже радиоволны и инфракрасный свет, 
не говоря уже про рентген.
А все эти Духовные Руководители много тоньше грубых энергий, которых мы уже не видим.
А наши предки видели и домовых и русалок и общались с ними, 
а мы уже тупы и потому глупы......
Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Алекс Мар 15 июня, в 22:19 Дело не в тупости а в отсутствии таких способностей. Конечно природа не ограничивается только магнитным или электрическим полем,наверное есть что-то ещё, но что. А то о чем вы говорите научно доказать невозможно Текст скрыт развернуть
0
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов 12 июня, в 13:42 когда постоянный грабёж оказывается ресурсно обеспеченным, что делает его экономически выгоднее грабежа периодического.
=
Вот США и не могут без грабежа уже жить...
Текст скрыт развернуть
1
Misantrop
Misantrop Вадим Скоробогатов 12 июня, в 13:54 Европа не лучше. Всю жизнь были колонизаторами, а сейчас пытаются изобрести новые,  "демократичные" виды колонизирования.  Страны бывшего восточного лагеря нагло ограблены, превращены в рынки сбыта и источник рабсилы. Разве не так? В 2014 вместе с янкелями планировали грабить не только Окраину, но и Россию, которую с помощью санкций и прочих мер собирались ослабить и начать дерибан.  Теперь скубаются меж собой, ищут виноватого, кто их халявы лишил. Путина ненавидят до зубовного скрежета, не дал оторваться. Текст скрыт развернуть
3
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Misantrop 12 июня, в 14:16 +++++++++++++++Солидарен.... Текст скрыт развернуть
1
Леонид левин
Леонид левин Вадим Скоробогатов 15 июня, в 13:12 США грабят чужие страны, а наши чиновники и олигархи свою страну и свой народ. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 16
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Правительство Медведева в от…

Правительство Медведева в отставку! Россия показала «большой кулак власти»

29 июл, 06:45
+86 195
Президент, который держит гр…

Президент, который держит граждан за болванов

21 июл, 12:33
+68 77
Елена Ямпольская  призвала з…

Елена Ямпольская призвала запретить на TV «соплежуйские сериалы» и «убогие передачи о разводах»

30 июл, 21:59
+62 82
Депутатов голосовавших за ув…

Депутатов голосовавших за увеличение пенсионного возраста хотят отозвать

22 июл, 15:54
+51 28
Кобзон, и ты Брут?

Кобзон, и ты Брут?

3 авг, 00:00
+49 18
"Мертвые души" Воробьева и т…

"Мертвые души" Воробьева и торт за 880 000 рублей. Гоголь отдыхает...

13 авг, 18:12
+44 22
Пaвeл Грудинин прокомментиро…

Пaвeл Грудинин прокомментировал решение ЦИК по Референдуму о повышении пенсионного возраста

15 авг, 10:18
+42 30
Анатолий Вассерман: "Россиян…

Анатолий Вассерман: "Россияне стали слишком многое прощать правительству. При этом народ живет все хуже"

18 авг, 10:59
+37 11
Лекарство от коновала Медвед…

Лекарство от коновала Медведева – или зачем убили экономку СССР?

16 авг, 08:17
+35 21
Потери от пенсионной реформы…

Потери от пенсионной реформы могут кратно превысить экономию от нее

20 июл, 09:48
+34 34
ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ, ВОПРЕКИ ПАДАЮ…

ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ, ВОПРЕКИ ПАДАЮЩИМ РЕЙТИНГАМ И РАСТУЩЕМУ НЕДОВОЛЬСТВУ, ПРОДОЛЖАЕТ ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ

1 авг, 08:15
+33 67
Россиян массово травят, но П…

Россиян массово травят, но Правительство бессильно

24 июл, 07:10
+32 38
Российская пенсионная систем…

Российская пенсионная система — глобальная подмена и обман граждан

28 июл, 09:50
+30 16
«Привет» Медведеву от пенсио…

«Привет» Медведеву от пенсионной реформы США

16 авг, 23:04
+28 12
В ГОСДУМЕ ОБСУДЯТ ОТКАЗ ОТ П…

В ГОСДУМЕ ОБСУДЯТ ОТКАЗ ОТ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ДО 2035 ГОДА?

4 авг, 12:10
+28 19
Арбузная корка под ногами президента

Арбузная корка под ногами президента

4 авг, 23:20
+27 13
ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВ: ПОЛИТИК, РА…

ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВ: ПОЛИТИК, РАДЕЮЩИЙ ЗА СТРАНУ, ИЛИ ОБОРОТЕНЬ В СТЕНАХ ГОСДУМЫ?

15 авг, 07:35
+26 36
САНКЦИИ США ОЗНАЧАЮТ КОНЕЦ К…

САНКЦИИ США ОЗНАЧАЮТ КОНЕЦ КОМПРАДОРСКОГО КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ

11 авг, 07:52
+24 32
В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ…

В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД

14 авг, 09:39
+24 39
Борис Вишневский: Кто опусти…

Борис Вишневский: Кто опустил за Путина 56 миллионов бюллетеней?

27 июл, 22:38
+22 57
Михаил Хазин: Кто такой Путин?!

Михаил Хазин: Кто такой Путин?!

26 июл, 08:45
+20 11
Молодёжь и мужчины вымирают …

Молодёжь и мужчины вымирают в России — вот главная причина пенсионной реформы!

19 июл, 13:23
+19 11
Власть ответила?-Будете возм…

Власть ответила?-Будете возмущаться, вообще без пенсий оставим

14 авг, 09:54
+19 33
«Ошметки ВСУ отмывать придет…

«Ошметки ВСУ отмывать придется»: россияне ответили на кровавое обещание Киева

16 авг, 21:47
+17 2
Пенсионная реформа. Арифмети…

Пенсионная реформа. Арифметика для правительства

22 июл, 11:33
+17 8
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Nataliya Dunayeva
Юрий Паршаков
Рост неминуем при цифровой экономике правительства.
Юрий Паршаков Цены на мясо выросли на 30 %. И вырастут еще больше
Юрий Паршаков
На бумаге в отчетах.
Юрий Паршаков Цены на мясо выросли на 30 %. И вырастут еще больше
Алексей Степанов
наталья Янис
Валерий Коротченко
Интересное за неделю
"Мертвые души" Воробьева и торт за 880 000 рублей. Гоголь отдыхает...

"Мертвые души" Воробьева и торт за 880 000 рублей. Гоголь отдыхает...

Скоро нас всех ждет очередное маски-шоу по выборам Губернатора Московской области. Одним из основных претендентов на данный пост выступает нынешний губернатор Моск

13 авг, 18:12
+44 22
Пaвeл Грудинин прокомментировал решение ЦИК по Референдуму о повышении пенсионного возраста

Пaвeл Грудинин прокомментировал решение ЦИК по Референдуму о повышении пенсионного возраста

ЦИК РФ одобрил сразу 3 заявки на проведение референдума о повышении пенсионного возраста в России, Павел Грудинин прокомментировал это событие: Пaвeл Грудинин -

15 авг, 10:18
+42 30
Анатолий Вассерман: "Россияне стали слишком многое прощать правительству. При этом народ живет все хуже"

Анатолий Вассерман: "Россияне стали слишком многое прощать правительству. При этом народ живет все хуже"

Мы все понимаем, что где-то наша власть не дорабатывает. Ну правда. У нас очень богатая ресурсами страна. Очень! При этом доходы жителей намного меньше

18 авг, 10:59
+37 11
Лекарство от коновала Медведева – или зачем убили экономку СССР?

Лекарство от коновала Медведева – или зачем убили экономку СССР?

Премьер Медведев сотворил новое крылатое выражение: отказ власти выплачивать свои долги по пенсионным обязательствам – это не мошенничество и не дефолт, а гор

16 авг, 08:17
+35 21
«Привет» Медведеву от пенсионной реформы США

«Привет» Медведеву от пенсионной реформы США

Там начался кризис идеи, которую с оглядкой на Вашингтон нам сегодня навязывает российская власть Александр Ситников На фото: Дмитрий Медведев во

16 авг, 23:04
+28 12
ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВ: ПОЛИТИК, РАДЕЮЩИЙ ЗА СТРАНУ, ИЛИ ОБОРОТЕНЬ В СТЕНАХ ГОСДУМЫ?

ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВ: ПОЛИТИК, РАДЕЮЩИЙ ЗА СТРАНУ, ИЛИ ОБОРОТЕНЬ В СТЕНАХ ГОСДУМЫ?

Черная книга российского либерализма: Михаил Делягин, Роман Газенко, Николай Платошкин и Константин Семин об оборотнях в российской политике.

15 авг, 07:35
+26 36
В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД

В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД

Не пора ли поменять что-то в «консерватории»? - Если бы наш спецназ в Рязани готовили так, как готовят экономистов в ВШЭ и других экономических вузах, мы б

14 авг, 09:39
+24 39