Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «События дня»
Вы хотите запомнить сайт «События дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Весь Мир - в фокусе внимания

Экономика, враждебная труду и человеку – вот что строят либералы

развернуть

Экономика, враждебная труду и человеку – вот что строят либералы

Нужно понимать два вида лишенчества. Первый: лишенцам отказано в благах, которые есть. Мол «хлеб есть, да не про вашу честь»! Отсюда вырастает во многом справедливая жажда раскулачивания – отобрать у богатых излишки и отдать их тем, кому они необходимы. Но есть второй, гораздо более опасный вид лишенчества: блага не дают, потому что их просто нет! А нет – потому что их не сделали. А не сделали, потому что власть не заказала…

Каждый понимает: из тонны железной руды (глыбы ресурсов) можно отлить несколько килограммов стали. А можно и не отливать. Вы понимаете? Наличие тонны руды ещё не означает автоматического появления хотя бы грамма металла. Это необходимое условие для появления стали, но не единственное из необходимых условий. И так с любым продуктом!

Оттого что сталь нужна обществу – даже когда она позарез нужна – вовсе не следует, что имеющаяся руда будет переплавлена в сталь.

Например стальные ножи и топоры были нужнее всего первобытным людям: против них были и медведи самые крупные, и львы самые саблезубые. И что? Обходились каменными топорами. И не потому, что руды в земле не было. Она тихонечко там лежала, а до мысли о её обработке пещерный человек не дорос…

Ужас и безумие либерализма в экономике – в том, что это форма мышления первобытного человека или животного. Это отделение экономиста-мыслителя от тысячелетий культуры и возвращение его первобытность: что само проросло, то и проросло, кто выжил – тот и выжил. Что оплачивают – то и нужно, а что не оплачивают – не нужно.

В таком мышлении застойного типа нет целенаправленного движения от низших форм к высшим, как, впрочем, нет и самого представления о высоком и низком.

Когда производительность труда измеряют денежной выручкой – высшая производительность всегда оказывается у наркоторговцев и мошенников-аферистов. Из корабля, идущего по курсу, общество превращается в плот, дрейфующий по воле ветра и волн в пространстве неизвестности, которую либеральный экономист принципиально отказывается познавать.

Поэтому человек с первобытным строем ума (либеральный экономист-рыночник) теряет выработанную веками культуры роль Домохозяина (перевод-калька со слова"экономист").

А в кого превращается?

В вора-форточника, который ищет не средства управлять хозяйством ко всеобщей пользе, а средства проникнуть в чужой дом и утащить оттуда что-то ценное (хрематистика, "антиэкономика" по Аристотелю).

Что дальше будет с ограбленным домом – ему неизвестно, неинтересно, «непознаваемо». Вместе с преемственностью знаний и культуры он потерял и чувство ответственности за будущее, и чувство ответственности перед предками.

Оттого либеральному экономисту и нужен миф о «непостижимости, непредсказуемости рынка» – как индульгенция, выдаваемая заранее под все экономические грешки и аферы.

Поскольку, мол, «нам всё равно неизвестно, как экономика функционирует, можно делать с ней что угодно; лишь бы это нам было выгодно»…

Отсюда и вытекает первобытное хищничество рыночной экономики, которая базируется на безответственном и бездумном разрушении всех окружающих сред – начиная с экологической обстановки и заканчивая образованием будущих поколений.

Рыночная экономика (как и первобытный образ жизни) – это охота человека на мир, оборачивающаяся (вполне логично) – охотой мира на человека.

Что на охоте бывают удачи – кто бы спорил? Что завалить одной копеечной пулей кабана взамен годов выращивания в грязи и убытках домашней свиньи веселее – кто бы сомневался? Однако весь ход мировой цивилизации говорит, что охота в культурном обществе вытесняется более стабильным (хоть, может быть, и более скучным) скотоводством. И тут тоже ни у кого не должно быть сомнений…

Вся жизнь «нового кочевника» – это нападение, сменяемое бегством, и бегство – сменяемое нападением.

Это не жизнь культурного, цивилизованного человека, который чтит предков и думает о потомках, а манера поведения пришельца, враждебного чужака, который завтра покинет эту планету. А потому он не склонен что-то беречь тут на будущее.

Поэтому вопрос не только в том, есть ресурсы или их нет. У России (тем более в границах СССР) – они, безусловно, есть: не менее половины от всех земных полезных ресурсов. Но мало иметь ресурсы. Нужно ещё иметь мозги.

Первобытному человеку, живущему собственными распущенными похотями и капризами – доступно из всех земных благ:

- то, что валяется под ногами в готовом виде;

- или то, что даст дрессировщик из «таинственного ящика» - в награду за «правильное» (с точки зрения дрессировщика) поведение зверька.

Постсоветские олигархи – это тупые питекантропы, которые делали то, что им говорил Запад (а он им велел гнать сырьё), и получали оттуда готовые потребительские блага.

Никто из них не догадывается, что из нефти делают пластик, а из земли – хлеб с мармеладом, – потому что они танцующие цирковые медведи. Сделал правильно – дрессировщик кинул сахарок. Сделал неправильно – огрел хлыстом.

Медведь откормленный, шкура жиром отливает, большой, страшный, рычит, клыки скалит – но по сути слабоумный и покорный…

Дядя Сэм взял его медвежонком в криминальной трущобе приватизации и откормил всей Евразии на страх да ужас…

Потому что нет страшнее врага для механизма, чем растащиловка.

Механизм иной раз работает и ржавым, и деформированным, и забитым грязью. Но он никогда не работает, если его разломать и растащить части по разным углам. Как он может работать – если его вообще больше нет?!

Вывод: для цивилизации нет врага страшней приватизации.

Страшно и смертоносно угасание «мозга страны» – её национальной власти, питаемой идеями национальной интеллигенции и опирающейся на национальную традицию.

Ведь блага – не только дети ресурсов. Они ещё и продукт социальных отношений. Блага – производное не от потребностей, а от принятых властью решений.

Потребности-то у нас – безграничны! А блага – продукт отношения (доброго, злого или наплевательского) власти к нам.

Это всё проще пареной репы: если, например, не принять решения засеять поле в этом году, то в следующем урожая не будет. Распределять урожай – справедливо или несправедливо – можно только когда он есть. А если его нет – его и распределить нельзя. Ноль не делится.

Очень часто и так бывает, что люди, выращивающие еду – ложатся спать голодными. И сапожник часто бывает сам без сапог. Не потому, что у него нет сапог – они у него на верстаке валяются, он их делает… А потому что общество эти сапоги кому-то другому решило дать.

Мне довелось быть на собрании рабочих кирпичного завода, и там звучали такие слова:

– Я двадцать лет делаю кирпичи! И двадцать лет живу в комнатушке, в общаге! Из моих кирпичей построили много домов, в этих домах поселилось множество людей. Кто эти люди – я не знаю… Но я не получил от государства кирпичного строения!

Царь не шьёт сапог. Но он может дать людям денег, чтобы они купили себе сапоги у сапожника. Если люди идут к сапожнику за сапогами – у сапожника растёт производительность труда. Если не идут – сапожник сворачивает производство, перестаёт тачать сапоги. А пирожник, соответственно – печь пироги. А чего их печь-то, если кроме «спасибо» от их поедателей ничего не добьёшься?

Любому же производителю хочется не благодарности от голодранцев, а санкции от власти на доступ к благам и ресурсам территории.

Неинтересно строителю строить дома тем, кому они позарез нужны. Строителю интересно, чтобы ему за строительство заплатили. А сколько может ему заплатить тот, кто сам ни от кого не получил оплаты труда?

Если ты ничего не продал – то ты ничего не можешь и купить. Если два человека без денег сойдутся с готовым товаром – они могут их обменять по бартеру, хоть это и неудобно. Но затевать производство новых вещей в отсутствие платежеспособного спроса на них – верх безумия и бесхозяйственности!

Власть повелела – производитель начал делать – в итоге получилась определённое количество потребительских благ.

Можно заказать 10 обедов – а можно 100. Производитель сделает, сколько заказано. Не сразу (в обоих случаях) – имеется инерция преодоления. В ресторане – и то приходится ждать, пока блюдо приготовят.

Но важно понять: не заказанное просто не будут производить. Не потому, что это технически невозможно, а потому, что это экономически разорительно.

Штука в том, что производитель сам по себе производить блага не может. Ему или не из чего – или разорительно делать их самому по себе.

Когда овощеводу невыгодно много производить? В какой ситуации ему невыгодна высокая производительность труда? Когда овощи не купили. Значит – не заплатили. А деньги – что такое? Это формализованная в условных знаках власть над территорией.

То есть когда ваш труд не оплачен – власть не повелела вам производить то, что вы произвели. Власть не признала вас полезным (признание экономической полезности какой-либо деятельности – её оплата).

Поля власть у вас не отняла, потому что вас вредным не признала: если хотите для себя, лично в свой борщ растить овощи – пожалуйста! Но деятельность ваша на поле не признана общественно-полезной. Хотите – делайте, но поддержки от общества не ждите, вы трудитесь на правах хобби, забавы, развлечения...

Выращивая много овощей – вы самовольничали. Власть вам не заказала – а вы сделали. И были за это наказаны убытком.

А это значит, что даже при самых благоприятных условиях не будет в жизни никакого развития, пока планы развития не появятся в мозгах у власти и общества. Всё начинается с проекта! Проект общества называют идеологией. Или национальной идеей. Да хоть горшком его назови, только не сажай в печь застоя и тусклой рваческой бездумности…

Вы посмотрите, до чего дошло наше одичание: разоряет сегодня крестьянина не плохой, а хороший урожай! Тут же выясняется, что негде хранить, нет рыночного спроса, рыночные цены падают ниже себестоимости зерна или молока и т.п.

Хороший урожай превратили из дара судьбы в бедствие… Кто? Либеральные экономисты. Почему? Потому что у них ум первобытного человека, охотника и собирателя, они не доросли умом до понимания оседлого хозяйства с его производственными циклами.

Их идеальный вариант – вообще всё у всех бесплатно забрать (доллар США, не обеспеченный ничем кроме наглости – и есть механизм такого безвозмездного изъятия реальных благ в обмен на фантомы и пустые обещания). А то, что производственные циклыот такой «эффективности менеджеров» загнутся и вообще ничего не будет – их не волнует.

Потому что у них нет мыслей о долгой (тем более вечной) жизни, они на Земле – враждебные чужаки, проходимцы в прямом смысле слова. То есть транзитные прохожие, хапающие в чужом дворе, что под руку подвернётся, и не имеющие планов когда-нибудь вернуться в этот двор…

На какой точке разрушения остановится хищник? Ни на какой. Он умрёт, развалив окружающую среду, утратив все навыки культурного общества, отравив воду, воздух и продукты питания химикалиями – но и умирая, будет пытаться разрушать и расчленять…

Его нужно удалить: или удалится в археологические слои вся «цветущая сложность» человеческих научно-технических и духовно-нравственных достижений.

Вазген Авагян
➡ Источник:


Источник →

Опубликовано 18.06.2017 в 12:38

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Овчинников
Николай Овчинников 18 июня, в 17:15 Всё чётко разжёвано, осталось только понять, в чём разница между социализмом и капитализмом. Да вот в этом! Либералы постоянно сравнивают некую "эффективность" при социализме и капитализме, а это то же самое, как сравнивать эскалатор и экскаватор... функции разные! Текст скрыт развернуть
7
Виктор Гармашов
Виктор Гармашов Николай Овчинников 19 июня, в 07:13 разница, да пожалуйста - капитализм (упакуй красиво гомно и всучи ближнему), социализм (не красивое, тяжелое, надежно-отсталое и мало и только избранные дорвались до красиво упакованного гомна). Текст скрыт развернуть
-3
Николай Овчинников
Николай Овчинников Виктор Гармашов 19 июня, в 16:38 Виктор, тема не об гумне и упаковке. Тема о том, что и своего для населения выпускается до примитива мало. Пусть оно будет неказисто, в плохой упаковке, но исполнено руками и трудом наших рабочих, которые за это получат зарплату и смогут её тратить на другие покупки, в том числе и красивые в красивой упаковке. Падение покупательной способности основного числа населения и есть причина падения доходов государства, рецессии всей экономики, да и инфляции. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Гармашов
Виктор Гармашов Николай Овчинников 19 июня, в 17:39 А вам это надо? Одноразовые авто, не сьедобные овощи, не молочные продукты из пальмового жира? Вот делаю я вещи - работают десятилетиями без роздыху - а смотрят на гумно за дорого из за бугра. А почему? Я откаты не даю, не умею знаете ли. Ну и что ? Так манагерам не надо своего - им бабла надо и много и сейчас. Так что удачи вам на буржуазной стройке хагонения планеты пластиком. Текст скрыт развернуть
0
Николай Овчинников
Николай Овчинников Виктор Гармашов 19 июня, в 17:53 Мне очень жаль, что вы не поняли, о чём я.... Я ведь про то, что таких как вы, делающих товар, наш товар, очень мало. Кругом одни торговцы зарубежным барахлом! Наша экономика в таком плачевном состоянии от того, что кругом одни торговцы и менеджеры, набивающие свои карманы любым доступным способом деньги, а не производители. И мне это(непроизводственный капитал) не надо, от слова вообще. То, что капитализм, со своим разнообразием красивых упаковок и недолговечных товаров засирает планету - полностью согласен. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Гармашов
Виктор Гармашов Николай Овчинников 20 июня, в 02:38 А так налоги для производителей такие что офигеть. Торговать барахлом проще. Особенно если учесть что все торговые сети зарегестрированы за бугром. Да и производить что то массовое дешевле в поднебесной а выдавать типа фирма Российская. Текст скрыт развернуть
0
Арсен Межлумов
Арсен Межлумов 18 июня, в 18:18 Ну и долго ли граждане богатейшей ресурсами страны будут мирится "с первобытным строем ума" нашего либерального Правительства, с их неуправляемо-рыночной политикой уничтожения страны за "зеленные фантики"?
Ребята! Нельзя лететь туда, не зная куда. Нельзя сажать за штурвал самолета, не обученного водителя такси. Нельзя допускать до власти болтунов, у кого единственная целевая установка обобрать вас до нитки, а там - хоть трава не расти.
Текст скрыт развернуть
4
Andrej Popp
Andrej Popp 18 июня, в 19:22 ВУМНО писать научились, РАБОТАТЬ и НЕ научились, и, главное, НИКТО НЕ ХОЧЕТ ! Да и зачем ЛИБЕРАСТАМ трудиться ? Они-же думают, что раз они СДАДУТ Россию амерам, то амеры и содержать их будут. А амеры их в этом мнении очень даже *подогревают*. Только НЕ знают ЛИБЕРАСТЫ истории амерской экономики. А её главная суть - БАЛАСТ, после использования, выкидывается. Но пока до них дойдёт, что для США российские ПИДОР-ЛИБЕРАСТЫ являются ничем иным, как использованным БАЛАСТОМ.....сколько-же ещё бед эти МРАЗИ натворят ?! Текст скрыт развернуть
0
Аристарх Сергеевич Неизвестный
Аристарх Сергеевич Неизвестный 18 июня, в 19:47 Вот это рассмешил, так рассмешил...А вы какую экономику хотите? Давно в очередях не стояли? Талон на утюг по жребию забыли как дергали? Есть экономика работающая, то есть та, что обеспечивает развитие, и не работающая или не обеспечивающая развитие.Обеспечивать развитие-значит, обеспечить рост жизненного уровня человека труда. На сегодняшний день единственным вариантом развивающейся более или менее эффективно, является экономика рыночная. А рыночная экономика невозможна без частной собственности. Но и без расслоения общества, как следствие, тоже. Расслоение шло и в Советском Союзе тоже, к слову сказать. Ничего с этим поделать нельзя. Между прочим, ссылки на либералов являются смешными и не состоятельными. Все 20 лет, завинчивая всевозможные гайки в политической сфере с тем, чтобы сохранить силовым способом монополию на власть, на ключевые экономические посты Владимир Путин назначает исключительно рыночников, либералов, как вы их называете. Касьянов, Задорнов, Греф, Кудрин, Улюкаев.....Путин-рыночник. Точнее, Путин-прагматик, реалист. Рыночная экономика придает какую-то устойчивость системе. Правда, рыночная экономика в РФ тоже сама по себе крайне уродлива. Самое же главное, нельзя стоять одной ногой, в политической области, в коммунизме, а другой ногой, в экономике, в капитализме...Это ведь и есть главная причина нынешнего затяжного кризиса в стране. На раскоряку долго не простоишь. Надо или туда, или туда....Но в социализме, я так понимаю, мы уже были...Талон на утюг, спущенный из райкома, по жребию дергали...Я думаю, что нам надо продолжить то, что начали когда-то, в "лихие 90-е", и довести до конца. Надо построить капитализм с человеческим лицом.... Текст скрыт развернуть
-3
lydmila terexiha (верховых)
lydmila terexiha (верховых) Аристарх Сергеевич Неизвестный 19 июня, в 09:29 вот это рассмешил - капитализм с человеческим лицом Текст скрыт развернуть
0
федот
федот 19 июня, в 00:04 Вот это рассмешил так ,рассмешил....Для ,,аналлизаторов''есть в Мире хороший пример--КИТАЙ---одна нога в коммунизме,другая в капитализме.Не убеждает? Текст скрыт развернуть
1
Евгений Пакалин
Евгений Пакалин 19 июня, в 10:50 в общем хорошая статья ,но не верно упирать всё в хотение власти ,нужно просто дать людям создавать новое ,ограничивать по минимуму.не создавать лишние препоны и не заниматься грабежом населения для якобы необходимости страны Текст скрыт развернуть
0
борис нахапурик
борис нахапурик 19 июня, в 11:58 Да, грамотно, внушительно. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов 27 июня, в 19:54 Автор, причем здесь власть и распределение??
Нет, они конечно имеют значение но не так как вы описали. Местные производители сейчас прогорают из-за невозможности нормального сбыта, отсутствия нормальной инфраструктуры на селе, дорошой логистики из-за высоких тарифов на топливо, а также электроэнергию, налоги. Слишком высоки издержки. А сбыт затруднен потому что были массово закрыты традиционные в свое время места торговли - рынки, базары в пользу сетевых магазинов. Рыночная экономика работает, но не для внутреннего производителя, а внешнего.
И от того наши власти делают сейчас упор на разворачивание и поддержку зарубежных производств на нашей территории, это по сути является продолжением прежней компрадорской деятельности, поскольку бенефициар оь такой деятельности все также находится вовне страны, а не внутри - бюджет налоги получает, да, население - товары тоже, а вот развитие страны, того самого интеллектуального потенциала в самом широком ракурсе - нет! И деньги, доходы пойдут опять вовне.
Задача не столько в том, чтобы накормить страну, ну, или удовлетворить те или иные ее потребности, но задача в том, чтобы так выстроить экономику, чтобы страна в целом и каждый ее житель могли обеспечить себя, чтобы каждый сделанный шаг или любое другое движение увеличивали объем производимых товаров, и в конечном итоге - тот самый ВВП, и соответственно благосостояние. Примерно так происходит в Китае - люди производят огромное количество разнообразнейших товаров, торгуют по всему миру и за 30 лет добились небывалых результатов. У нас же пока сме происходит с точностью до наоборот.
Другой момент заключается в том, кто получает доход - тот кто собственно производит или тот кто за ним ходит считает и типа управляет.
Третий момент - уже упомянутые тарифы.
Вот смотрите. Вы приходите домой, пользуетесь коммуналкой - платите ро тарифам ресурсникам. Приходите в магазин - платите ему его траты на ресурсников. Магазин скупая товары, платит расходы производителей за потребленные ресурсы, платит логистеру за траты на топливо и электроэнергию потраченную его офисом и парком. Ну и т.д.
Что происходит когда происходит очередное повышение тарифов? Очевидно, увеличивается стоимость затрат по всей цепочке перемещения сырья в процессе его преобразования в конечный продукт - его цена в магазине увеличится. И одновременно увеличивается стоимость затрат у потенциального покупателя. То есть от его зарплаты останется меньше сумма на покупки, причем ЗП ведь никто не спешит индексировать своевременно - в это время они снимают сливки с накрутки - государство и ресурсники. Но в это время начинают увеличиваться затраты ресурсников - на обслуживание, на ремонт и закупку нового оборудования, затем поисходит небольшая индексация и начинается следующий виток.
Знаете, я как-то подустал рассказывать очевидные вещи. Скучные вы какие-то
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов Сергей Ипатов 27 июня, в 22:03 чуток закончу.
Так как цены поднимаются, уменьшается покупательская способность основной массы населения. это означает, что товары покупают еще меньше. После того как виток завершился - происходит переоценка рубля - в той ее части, которая относится к реальному сектору экономики - он делают очередной нырок вниз. Обратите внимание - это опять же на руку ресурсникам - они снова получают выгоду - теперь уже от падения рубля. И то что это вредит всей остальной экономики - совершенно никого не волнует (из тех кого вообще-то должно).
Посмотрите динамику нашей валюты - ей-богу, как наркоманы - получили моментальное удовольствие, потом приходит ломка, нужна следующая доза - опять повышение тарифов, и так - снова и снова - был курс в 90-х 1:6, сейчас 1:60, причем учтите деноминацию и прочие финты. Вот и получается - достигнут практический потолок - дальнейшее увеличение тарифов вновь ударит по населению, вгоняя их в еще большую депрессию. А страна в целом будет все также являться придатком мировой экономики, пусть даже и немного более технологичной, растрачивая ресурсы на кого угодно, но только не на себя, развивая чужие технологии и загрязняя собственную среду обитания.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Рогозин одним словом ответил…

Рогозин одним словом ответил на заявление Пентагона о потере военного преимущества

18 ноя, 16:59
+83 48
Полтриллиона рублей заплатит…

Полтриллиона рублей заплатит народ за ошибки Центробанка

10 дек, 10:06
+72 55
Зимняя олимпиада закончилась…

Зимняя олимпиада закончилась. Продолжение следует

13 дек, 08:00
+61 21
Россию выгнали с Олимпиады и…

Россию выгнали с Олимпиады и предложили это оплатить

6 дек, 08:18
+56 51
Новый МРОТ: когда мы догоним…

Новый МРОТ: когда мы догоним Конго и Гондурас?

23 ноя, 20:11
+53 35
Александр Роджерс: Что я дум…

Александр Роджерс: Что я думаю про Олимпиаду

9 дек, 08:53
+49 21
Андрей Франц. Моральный криз…

Андрей Франц. Моральный кризис российской элиты: из грязи в князи – и обратно

10 дек, 09:49
+44 13
Откуда берутся «Онижедети» в России?

Откуда берутся «Онижедети» в России?

20 ноя, 13:37
+40 59
ПЕНСИОНЕРОВ ОЖИДАЕТ ЕДИНОВРЕ…

ПЕНСИОНЕРОВ ОЖИДАЕТ ЕДИНОВРЕМЕННАЯ ВЫПЛАТА РАЗМЕРОМ В 5 ТЫС. РУБЛЕЙ

20 ноя, 09:01
+38 142
Спекулятивная экономика - это гибель

Спекулятивная экономика - это гибель

25 ноя, 08:52
+36 25
ПАСЕ начала торг за восстано…

ПАСЕ начала торг за восстановление России в правах: Москва выдвинет свои условия

30 ноя, 07:55
+35 15
Опрос россиян шокировал: тре…

Опрос россиян шокировал: трети семей едва хватает на еду

25 ноя, 18:20
+34 123
США обманули предателя Росси…

США обманули предателя России Родченкова, и тот пытался свести счёты с жизнью

3 дек, 09:44
+33 17
Писающий Вальцман

Писающий Вальцман

27 ноя, 07:48
+31 4
Курганские учителя узнали, к…

Курганские учителя узнали, куда годами уходили их зарплаты

15 дек, 09:41
+29 11
Когда совесть раздавали, авт…

Когда совесть раздавали, автоледи, сбившей Алешу Шимко, видимо, дома не было

4 дек, 13:26
+29 16
Сергей Гиркин. Допрыгались: …

Сергей Гиркин. Допрыгались: Венгрия начинает раздел Украины

19 ноя, 13:56
+26 15
Никогда не воюйте с русскими…

Никогда не воюйте с русскими, или как ввести американца в полнейший ступор

4 дек, 09:20
+25 3
Михаил Делягин: Президент по…

Михаил Делягин: Президент поручил — Правительство не выполнило

5 дек, 19:51
+25 16
Олимпийский комитет России п…

Олимпийский комитет России предложил провести собственные Игры

9 дек, 09:14
+24 35
Проханов предложил Путину по…

Проханов предложил Путину подложить под Собчак клеенку

8 дек, 09:25
+23 25
Путин предупреждал в 2002-м:…

Путин предупреждал в 2002-м: За Керимовым грядут аресты элиты

24 ноя, 07:10
+22 28
Леонид Ивашов: Если Россия б…

Леонид Ивашов: Если Россия будет дестабилизирована, то только изнутри

16 ноя, 20:17
+22 16
Начальство – это вам не девк…

Начальство – это вам не девка по вызову. И вызов в суд Сечину по барабану

24 ноя, 07:01
+20 20
Отобрать у Москвы. Британска…

Отобрать у Москвы. Британская разведка замахнулась на российские капиталы

3 дек, 10:43
+20 26
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Мурзыванов
Алексей Лаптев
werewolf
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров
сергей лобов
Арсен Межлумов
наталья скрипник(егорова)
Интересное за неделю
Полтриллиона рублей заплатит народ за ошибки Центробанка

Полтриллиона рублей заплатит народ за ошибки Центробанка

Именно на такую сумму необходимо докапитализировать «оздоравливаемый» ныне банк «Открытие» чтобы он не обанкротился. ФК «Открытие» превратилась в бездонную боч

10 дек, 10:06
+72 55
Зимняя олимпиада закончилась. Продолжение следует

Зимняя олимпиада закончилась. Продолжение следует

Олимпиада закончилась, так и не начавшись, для России, ибо именно Россия, как страна, объявлена изгоем а российские спортсмены – «унтерменьшами», нигерами, нед

13 дек, 08:00
+61 21
Александр Роджерс: Что я думаю про Олимпиаду

Александр Роджерс: Что я думаю про Олимпиаду

Зимняя Олимпиада-1936. Глава МОК Анри де Байе-Латур среди интересных личностей. Русских не пустили, да. Несколько дней подряд и в комментах, и

9 дек, 08:53
+49 21
Андрей Франц. Моральный кризис российской элиты: из грязи в князи – и обратно

Андрей Франц. Моральный кризис российской элиты: из грязи в князи – и обратно

Изгнание РФ с Олимпиады (по мне так век бы ее не видать!), аресты российских сенаторов за границей, грядущий отъем честно наворованного и припрятанного в иностранн

10 дек, 09:49
+44 13
Курганские учителя узнали, куда годами уходили их зарплаты

Курганские учителя узнали, куда годами уходили их зарплаты

Учителя по всей стране говорят о том, что знаменитые майские указы президента 2012 года о двукратном увеличении их зарплат на уровне региона не испол

15 дек, 09:41
+29 11
Пассажиров поездов повергли в шок: обитателям верхних полок запретили шевелиться, если им не разрешат «соседи снизу»

Пассажиров поездов повергли в шок: обитателям верхних полок запретили шевелиться, если им не разрешат «соседи снизу»

Если вы хотите похудеть, но все никак не можете себя заставить, то Минтранс нашел для вас простой и удобный способ. Покупаете билет от Москвы до Владивос

9 дек, 09:11
+24 26
Олимпийский комитет России предложил провести собственные Игры

Олимпийский комитет России предложил провести собственные Игры

В России предложили провести собственную Олимпиаду для тех спортсменов, которые не захотят выступать на Играх 2018 года в южнокорейском Пхенчхане под нейтральн

9 дек, 09:14
+24 35