Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «События дня»
Вы хотите запомнить сайт «События дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Весь Мир - в фокусе внимания

Экономика, враждебная труду и человеку – вот что строят либералы

развернуть

Экономика, враждебная труду и человеку – вот что строят либералы

Нужно понимать два вида лишенчества. Первый: лишенцам отказано в благах, которые есть. Мол «хлеб есть, да не про вашу честь»! Отсюда вырастает во многом справедливая жажда раскулачивания – отобрать у богатых излишки и отдать их тем, кому они необходимы. Но есть второй, гораздо более опасный вид лишенчества: блага не дают, потому что их просто нет! А нет – потому что их не сделали. А не сделали, потому что власть не заказала…

Каждый понимает: из тонны железной руды (глыбы ресурсов) можно отлить несколько килограммов стали. А можно и не отливать. Вы понимаете? Наличие тонны руды ещё не означает автоматического появления хотя бы грамма металла. Это необходимое условие для появления стали, но не единственное из необходимых условий. И так с любым продуктом!

Оттого что сталь нужна обществу – даже когда она позарез нужна – вовсе не следует, что имеющаяся руда будет переплавлена в сталь.

Например стальные ножи и топоры были нужнее всего первобытным людям: против них были и медведи самые крупные, и львы самые саблезубые. И что? Обходились каменными топорами. И не потому, что руды в земле не было. Она тихонечко там лежала, а до мысли о её обработке пещерный человек не дорос…

Ужас и безумие либерализма в экономике – в том, что это форма мышления первобытного человека или животного. Это отделение экономиста-мыслителя от тысячелетий культуры и возвращение его первобытность: что само проросло, то и проросло, кто выжил – тот и выжил. Что оплачивают – то и нужно, а что не оплачивают – не нужно.

В таком мышлении застойного типа нет целенаправленного движения от низших форм к высшим, как, впрочем, нет и самого представления о высоком и низком.

Когда производительность труда измеряют денежной выручкой – высшая производительность всегда оказывается у наркоторговцев и мошенников-аферистов. Из корабля, идущего по курсу, общество превращается в плот, дрейфующий по воле ветра и волн в пространстве неизвестности, которую либеральный экономист принципиально отказывается познавать.

Поэтому человек с первобытным строем ума (либеральный экономист-рыночник) теряет выработанную веками культуры роль Домохозяина (перевод-калька со слова"экономист").

А в кого превращается?

В вора-форточника, который ищет не средства управлять хозяйством ко всеобщей пользе, а средства проникнуть в чужой дом и утащить оттуда что-то ценное (хрематистика, "антиэкономика" по Аристотелю).

Что дальше будет с ограбленным домом – ему неизвестно, неинтересно, «непознаваемо». Вместе с преемственностью знаний и культуры он потерял и чувство ответственности за будущее, и чувство ответственности перед предками.

Оттого либеральному экономисту и нужен миф о «непостижимости, непредсказуемости рынка» – как индульгенция, выдаваемая заранее под все экономические грешки и аферы.

Поскольку, мол, «нам всё равно неизвестно, как экономика функционирует, можно делать с ней что угодно; лишь бы это нам было выгодно»…

Отсюда и вытекает первобытное хищничество рыночной экономики, которая базируется на безответственном и бездумном разрушении всех окружающих сред – начиная с экологической обстановки и заканчивая образованием будущих поколений.

Рыночная экономика (как и первобытный образ жизни) – это охота человека на мир, оборачивающаяся (вполне логично) – охотой мира на человека.

Что на охоте бывают удачи – кто бы спорил? Что завалить одной копеечной пулей кабана взамен годов выращивания в грязи и убытках домашней свиньи веселее – кто бы сомневался? Однако весь ход мировой цивилизации говорит, что охота в культурном обществе вытесняется более стабильным (хоть, может быть, и более скучным) скотоводством. И тут тоже ни у кого не должно быть сомнений…

Вся жизнь «нового кочевника» – это нападение, сменяемое бегством, и бегство – сменяемое нападением.

Это не жизнь культурного, цивилизованного человека, который чтит предков и думает о потомках, а манера поведения пришельца, враждебного чужака, который завтра покинет эту планету. А потому он не склонен что-то беречь тут на будущее.

Поэтому вопрос не только в том, есть ресурсы или их нет. У России (тем более в границах СССР) – они, безусловно, есть: не менее половины от всех земных полезных ресурсов. Но мало иметь ресурсы. Нужно ещё иметь мозги.

Первобытному человеку, живущему собственными распущенными похотями и капризами – доступно из всех земных благ:

- то, что валяется под ногами в готовом виде;

- или то, что даст дрессировщик из «таинственного ящика» - в награду за «правильное» (с точки зрения дрессировщика) поведение зверька.

Постсоветские олигархи – это тупые питекантропы, которые делали то, что им говорил Запад (а он им велел гнать сырьё), и получали оттуда готовые потребительские блага.

Никто из них не догадывается, что из нефти делают пластик, а из земли – хлеб с мармеладом, – потому что они танцующие цирковые медведи. Сделал правильно – дрессировщик кинул сахарок. Сделал неправильно – огрел хлыстом.

Медведь откормленный, шкура жиром отливает, большой, страшный, рычит, клыки скалит – но по сути слабоумный и покорный…

Дядя Сэм взял его медвежонком в криминальной трущобе приватизации и откормил всей Евразии на страх да ужас…

Потому что нет страшнее врага для механизма, чем растащиловка.

Механизм иной раз работает и ржавым, и деформированным, и забитым грязью. Но он никогда не работает, если его разломать и растащить части по разным углам. Как он может работать – если его вообще больше нет?!

Вывод: для цивилизации нет врага страшней приватизации.

Страшно и смертоносно угасание «мозга страны» – её национальной власти, питаемой идеями национальной интеллигенции и опирающейся на национальную традицию.

Ведь блага – не только дети ресурсов. Они ещё и продукт социальных отношений. Блага – производное не от потребностей, а от принятых властью решений.

Потребности-то у нас – безграничны! А блага – продукт отношения (доброго, злого или наплевательского) власти к нам.

Это всё проще пареной репы: если, например, не принять решения засеять поле в этом году, то в следующем урожая не будет. Распределять урожай – справедливо или несправедливо – можно только когда он есть. А если его нет – его и распределить нельзя. Ноль не делится.

Очень часто и так бывает, что люди, выращивающие еду – ложатся спать голодными. И сапожник часто бывает сам без сапог. Не потому, что у него нет сапог – они у него на верстаке валяются, он их делает… А потому что общество эти сапоги кому-то другому решило дать.

Мне довелось быть на собрании рабочих кирпичного завода, и там звучали такие слова:

– Я двадцать лет делаю кирпичи! И двадцать лет живу в комнатушке, в общаге! Из моих кирпичей построили много домов, в этих домах поселилось множество людей. Кто эти люди – я не знаю… Но я не получил от государства кирпичного строения!

Царь не шьёт сапог. Но он может дать людям денег, чтобы они купили себе сапоги у сапожника. Если люди идут к сапожнику за сапогами – у сапожника растёт производительность труда. Если не идут – сапожник сворачивает производство, перестаёт тачать сапоги. А пирожник, соответственно – печь пироги. А чего их печь-то, если кроме «спасибо» от их поедателей ничего не добьёшься?

Любому же производителю хочется не благодарности от голодранцев, а санкции от власти на доступ к благам и ресурсам территории.

Неинтересно строителю строить дома тем, кому они позарез нужны. Строителю интересно, чтобы ему за строительство заплатили. А сколько может ему заплатить тот, кто сам ни от кого не получил оплаты труда?

Если ты ничего не продал – то ты ничего не можешь и купить. Если два человека без денег сойдутся с готовым товаром – они могут их обменять по бартеру, хоть это и неудобно. Но затевать производство новых вещей в отсутствие платежеспособного спроса на них – верх безумия и бесхозяйственности!

Власть повелела – производитель начал делать – в итоге получилась определённое количество потребительских благ.

Можно заказать 10 обедов – а можно 100. Производитель сделает, сколько заказано. Не сразу (в обоих случаях) – имеется инерция преодоления. В ресторане – и то приходится ждать, пока блюдо приготовят.

Но важно понять: не заказанное просто не будут производить. Не потому, что это технически невозможно, а потому, что это экономически разорительно.

Штука в том, что производитель сам по себе производить блага не может. Ему или не из чего – или разорительно делать их самому по себе.

Когда овощеводу невыгодно много производить? В какой ситуации ему невыгодна высокая производительность труда? Когда овощи не купили. Значит – не заплатили. А деньги – что такое? Это формализованная в условных знаках власть над территорией.

То есть когда ваш труд не оплачен – власть не повелела вам производить то, что вы произвели. Власть не признала вас полезным (признание экономической полезности какой-либо деятельности – её оплата).

Поля власть у вас не отняла, потому что вас вредным не признала: если хотите для себя, лично в свой борщ растить овощи – пожалуйста! Но деятельность ваша на поле не признана общественно-полезной. Хотите – делайте, но поддержки от общества не ждите, вы трудитесь на правах хобби, забавы, развлечения...

Выращивая много овощей – вы самовольничали. Власть вам не заказала – а вы сделали. И были за это наказаны убытком.

А это значит, что даже при самых благоприятных условиях не будет в жизни никакого развития, пока планы развития не появятся в мозгах у власти и общества. Всё начинается с проекта! Проект общества называют идеологией. Или национальной идеей. Да хоть горшком его назови, только не сажай в печь застоя и тусклой рваческой бездумности…

Вы посмотрите, до чего дошло наше одичание: разоряет сегодня крестьянина не плохой, а хороший урожай! Тут же выясняется, что негде хранить, нет рыночного спроса, рыночные цены падают ниже себестоимости зерна или молока и т.п.

Хороший урожай превратили из дара судьбы в бедствие… Кто? Либеральные экономисты. Почему? Потому что у них ум первобытного человека, охотника и собирателя, они не доросли умом до понимания оседлого хозяйства с его производственными циклами.

Их идеальный вариант – вообще всё у всех бесплатно забрать (доллар США, не обеспеченный ничем кроме наглости – и есть механизм такого безвозмездного изъятия реальных благ в обмен на фантомы и пустые обещания). А то, что производственные циклыот такой «эффективности менеджеров» загнутся и вообще ничего не будет – их не волнует.

Потому что у них нет мыслей о долгой (тем более вечной) жизни, они на Земле – враждебные чужаки, проходимцы в прямом смысле слова. То есть транзитные прохожие, хапающие в чужом дворе, что под руку подвернётся, и не имеющие планов когда-нибудь вернуться в этот двор…

На какой точке разрушения остановится хищник? Ни на какой. Он умрёт, развалив окружающую среду, утратив все навыки культурного общества, отравив воду, воздух и продукты питания химикалиями – но и умирая, будет пытаться разрушать и расчленять…

Его нужно удалить: или удалится в археологические слои вся «цветущая сложность» человеческих научно-технических и духовно-нравственных достижений.

Вазген Авагян
➡ Источник:


Источник →

Опубликовано 18.06.2017 в 12:38

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Овчинников
Николай Овчинников 18 июня, в 17:15 Всё чётко разжёвано, осталось только понять, в чём разница между социализмом и капитализмом. Да вот в этом! Либералы постоянно сравнивают некую "эффективность" при социализме и капитализме, а это то же самое, как сравнивать эскалатор и экскаватор... функции разные! Текст скрыт развернуть
7
Виктор Гармашов
Виктор Гармашов Николай Овчинников 19 июня, в 07:13 разница, да пожалуйста - капитализм (упакуй красиво гомно и всучи ближнему), социализм (не красивое, тяжелое, надежно-отсталое и мало и только избранные дорвались до красиво упакованного гомна). Текст скрыт развернуть
-3
Николай Овчинников
Николай Овчинников Виктор Гармашов 19 июня, в 16:38 Виктор, тема не об гумне и упаковке. Тема о том, что и своего для населения выпускается до примитива мало. Пусть оно будет неказисто, в плохой упаковке, но исполнено руками и трудом наших рабочих, которые за это получат зарплату и смогут её тратить на другие покупки, в том числе и красивые в красивой упаковке. Падение покупательной способности основного числа населения и есть причина падения доходов государства, рецессии всей экономики, да и инфляции. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Гармашов
Виктор Гармашов Николай Овчинников 19 июня, в 17:39 А вам это надо? Одноразовые авто, не сьедобные овощи, не молочные продукты из пальмового жира? Вот делаю я вещи - работают десятилетиями без роздыху - а смотрят на гумно за дорого из за бугра. А почему? Я откаты не даю, не умею знаете ли. Ну и что ? Так манагерам не надо своего - им бабла надо и много и сейчас. Так что удачи вам на буржуазной стройке хагонения планеты пластиком. Текст скрыт развернуть
0
Николай Овчинников
Николай Овчинников Виктор Гармашов 19 июня, в 17:53 Мне очень жаль, что вы не поняли, о чём я.... Я ведь про то, что таких как вы, делающих товар, наш товар, очень мало. Кругом одни торговцы зарубежным барахлом! Наша экономика в таком плачевном состоянии от того, что кругом одни торговцы и менеджеры, набивающие свои карманы любым доступным способом деньги, а не производители. И мне это(непроизводственный капитал) не надо, от слова вообще. То, что капитализм, со своим разнообразием красивых упаковок и недолговечных товаров засирает планету - полностью согласен. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Гармашов
Виктор Гармашов Николай Овчинников 20 июня, в 02:38 А так налоги для производителей такие что офигеть. Торговать барахлом проще. Особенно если учесть что все торговые сети зарегестрированы за бугром. Да и производить что то массовое дешевле в поднебесной а выдавать типа фирма Российская. Текст скрыт развернуть
0
Арсен Межлумов
Арсен Межлумов 18 июня, в 18:18 Ну и долго ли граждане богатейшей ресурсами страны будут мирится "с первобытным строем ума" нашего либерального Правительства, с их неуправляемо-рыночной политикой уничтожения страны за "зеленные фантики"?
Ребята! Нельзя лететь туда, не зная куда. Нельзя сажать за штурвал самолета, не обученного водителя такси. Нельзя допускать до власти болтунов, у кого единственная целевая установка обобрать вас до нитки, а там - хоть трава не расти.
Текст скрыт развернуть
4
Andrej Popp
Andrej Popp 18 июня, в 19:22 ВУМНО писать научились, РАБОТАТЬ и НЕ научились, и, главное, НИКТО НЕ ХОЧЕТ ! Да и зачем ЛИБЕРАСТАМ трудиться ? Они-же думают, что раз они СДАДУТ Россию амерам, то амеры и содержать их будут. А амеры их в этом мнении очень даже *подогревают*. Только НЕ знают ЛИБЕРАСТЫ истории амерской экономики. А её главная суть - БАЛАСТ, после использования, выкидывается. Но пока до них дойдёт, что для США российские ПИДОР-ЛИБЕРАСТЫ являются ничем иным, как использованным БАЛАСТОМ.....сколько-же ещё бед эти МРАЗИ натворят ?! Текст скрыт развернуть
0
Аристарх Сергеевич Неизвестный
Аристарх Сергеевич Неизвестный 18 июня, в 19:47 Вот это рассмешил, так рассмешил...А вы какую экономику хотите? Давно в очередях не стояли? Талон на утюг по жребию забыли как дергали? Есть экономика работающая, то есть та, что обеспечивает развитие, и не работающая или не обеспечивающая развитие.Обеспечивать развитие-значит, обеспечить рост жизненного уровня человека труда. На сегодняшний день единственным вариантом развивающейся более или менее эффективно, является экономика рыночная. А рыночная экономика невозможна без частной собственности. Но и без расслоения общества, как следствие, тоже. Расслоение шло и в Советском Союзе тоже, к слову сказать. Ничего с этим поделать нельзя. Между прочим, ссылки на либералов являются смешными и не состоятельными. Все 20 лет, завинчивая всевозможные гайки в политической сфере с тем, чтобы сохранить силовым способом монополию на власть, на ключевые экономические посты Владимир Путин назначает исключительно рыночников, либералов, как вы их называете. Касьянов, Задорнов, Греф, Кудрин, Улюкаев.....Путин-рыночник. Точнее, Путин-прагматик, реалист. Рыночная экономика придает какую-то устойчивость системе. Правда, рыночная экономика в РФ тоже сама по себе крайне уродлива. Самое же главное, нельзя стоять одной ногой, в политической области, в коммунизме, а другой ногой, в экономике, в капитализме...Это ведь и есть главная причина нынешнего затяжного кризиса в стране. На раскоряку долго не простоишь. Надо или туда, или туда....Но в социализме, я так понимаю, мы уже были...Талон на утюг, спущенный из райкома, по жребию дергали...Я думаю, что нам надо продолжить то, что начали когда-то, в "лихие 90-е", и довести до конца. Надо построить капитализм с человеческим лицом.... Текст скрыт развернуть
-3
lydmila terexiha (верховых)
lydmila terexiha (верховых) Аристарх Сергеевич Неизвестный 19 июня, в 09:29 вот это рассмешил - капитализм с человеческим лицом Текст скрыт развернуть
0
федот
федот 19 июня, в 00:04 Вот это рассмешил так ,рассмешил....Для ,,аналлизаторов''есть в Мире хороший пример--КИТАЙ---одна нога в коммунизме,другая в капитализме.Не убеждает? Текст скрыт развернуть
1
Евгений Пакалин
Евгений Пакалин 19 июня, в 10:50 в общем хорошая статья ,но не верно упирать всё в хотение власти ,нужно просто дать людям создавать новое ,ограничивать по минимуму.не создавать лишние препоны и не заниматься грабежом населения для якобы необходимости страны Текст скрыт развернуть
0
борис нахапурик
борис нахапурик 19 июня, в 11:58 Да, грамотно, внушительно. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов 27 июня, в 19:54 Автор, причем здесь власть и распределение??
Нет, они конечно имеют значение но не так как вы описали. Местные производители сейчас прогорают из-за невозможности нормального сбыта, отсутствия нормальной инфраструктуры на селе, дорошой логистики из-за высоких тарифов на топливо, а также электроэнергию, налоги. Слишком высоки издержки. А сбыт затруднен потому что были массово закрыты традиционные в свое время места торговли - рынки, базары в пользу сетевых магазинов. Рыночная экономика работает, но не для внутреннего производителя, а внешнего.
И от того наши власти делают сейчас упор на разворачивание и поддержку зарубежных производств на нашей территории, это по сути является продолжением прежней компрадорской деятельности, поскольку бенефициар оь такой деятельности все также находится вовне страны, а не внутри - бюджет налоги получает, да, население - товары тоже, а вот развитие страны, того самого интеллектуального потенциала в самом широком ракурсе - нет! И деньги, доходы пойдут опять вовне.
Задача не столько в том, чтобы накормить страну, ну, или удовлетворить те или иные ее потребности, но задача в том, чтобы так выстроить экономику, чтобы страна в целом и каждый ее житель могли обеспечить себя, чтобы каждый сделанный шаг или любое другое движение увеличивали объем производимых товаров, и в конечном итоге - тот самый ВВП, и соответственно благосостояние. Примерно так происходит в Китае - люди производят огромное количество разнообразнейших товаров, торгуют по всему миру и за 30 лет добились небывалых результатов. У нас же пока сме происходит с точностью до наоборот.
Другой момент заключается в том, кто получает доход - тот кто собственно производит или тот кто за ним ходит считает и типа управляет.
Третий момент - уже упомянутые тарифы.
Вот смотрите. Вы приходите домой, пользуетесь коммуналкой - платите ро тарифам ресурсникам. Приходите в магазин - платите ему его траты на ресурсников. Магазин скупая товары, платит расходы производителей за потребленные ресурсы, платит логистеру за траты на топливо и электроэнергию потраченную его офисом и парком. Ну и т.д.
Что происходит когда происходит очередное повышение тарифов? Очевидно, увеличивается стоимость затрат по всей цепочке перемещения сырья в процессе его преобразования в конечный продукт - его цена в магазине увеличится. И одновременно увеличивается стоимость затрат у потенциального покупателя. То есть от его зарплаты останется меньше сумма на покупки, причем ЗП ведь никто не спешит индексировать своевременно - в это время они снимают сливки с накрутки - государство и ресурсники. Но в это время начинают увеличиваться затраты ресурсников - на обслуживание, на ремонт и закупку нового оборудования, затем поисходит небольшая индексация и начинается следующий виток.
Знаете, я как-то подустал рассказывать очевидные вещи. Скучные вы какие-то
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов Сергей Ипатов 27 июня, в 22:03 чуток закончу.
Так как цены поднимаются, уменьшается покупательская способность основной массы населения. это означает, что товары покупают еще меньше. После того как виток завершился - происходит переоценка рубля - в той ее части, которая относится к реальному сектору экономики - он делают очередной нырок вниз. Обратите внимание - это опять же на руку ресурсникам - они снова получают выгоду - теперь уже от падения рубля. И то что это вредит всей остальной экономики - совершенно никого не волнует (из тех кого вообще-то должно).
Посмотрите динамику нашей валюты - ей-богу, как наркоманы - получили моментальное удовольствие, потом приходит ломка, нужна следующая доза - опять повышение тарифов, и так - снова и снова - был курс в 90-х 1:6, сейчас 1:60, причем учтите деноминацию и прочие финты. Вот и получается - достигнут практический потолок - дальнейшее увеличение тарифов вновь ударит по населению, вгоняя их в еще большую депрессию. А страна в целом будет все также являться придатком мировой экономики, пусть даже и немного более технологичной, растрачивая ресурсы на кого угодно, но только не на себя, развивая чужие технологии и загрязняя собственную среду обитания.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Онищенко предложил неожиданн…

Онищенко предложил неожиданный ответ РФ на санкции США

1 авг, 11:24
+92 70
Западные СМИ нервно обсуждаю…

Западные СМИ нервно обсуждают российский парад ко Дню ВМФ

31 июл, 12:26
+88 40
Живым Чубайс полковника Квач…

Живым Чубайс полковника Квачкова не отпустит и из тюрьмы не выпустит

17 авг, 08:43
+66 105
Россия может лишиться более …

Россия может лишиться более чем четверти своих международных резервов в любой момент

31 июл, 06:30
+48 143
Геннадий ЗЮГАНОВ: "Надо осво…

Геннадий ЗЮГАНОВ: "Надо освобождать россиян от непосильных коммунальных платежей"

10 авг, 10:07
+46 111
«Доплата по 90 тысяч в месяц…

«Доплата по 90 тысяч в месяц». Депутатские пенсии довели Минтруд до суда

25 июл, 08:07
+42 50
По нотам Кремля: вместе с са…

По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС

5 авг, 06:09
+41 6
Убийственая арифметика росси…

Убийственая арифметика российских пенсий

15 авг, 07:20
+39 79
Об отсутствии морали у сегод…

Об отсутствии морали у сегодняшних чиновников . В Волгограде вырубили Парк вдов ради автостоянки

27 июл, 13:55
+38 50
Мировой скандал: Украина при…

Мировой скандал: Украина призналась в поставке ядерных ракет КНДР?

16 авг, 15:28
+37 8
Александр Росляков. Не запад…

Александр Росляков. Не западные санкции гробят нашу экономику – а свое жулье!

16 авг, 06:48
+37 18
Глава СКР Александр Бастрыки…

Глава СКР Александр Бастрыкин: Конституция РФ - правовая диверсия

6 авг, 09:06
+36 32
“Жестоко? Аж кровь стынет”, …

“Жестоко? Аж кровь стынет”, – Захарова поставила на место американские СМИ, устроившие истерику из-за…

29 июл, 07:56
+35 7
Пенсионные фонды США, Норвег…

Пенсионные фонды США, Норвегии и Швеции скупили миллионы гектаров российских земель

28 июл, 12:42
+32 59
Михаил Хазин: Мы уже прошли …

Михаил Хазин: Мы уже прошли границу 02.08.2017

3 авг, 07:48
+32 376
ИСТЕРИКА ПО МАЛОРОССИИ. АЛЕК…

ИСТЕРИКА ПО МАЛОРОССИИ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

21 июл, 06:53
+32 9
Понты на фоне нищеты. Откуда…

Понты на фоне нищеты. Откуда чиновники берут деньги на шикарную жизнь?

27 июл, 13:24
+31 30
Глава Общественной палаты РФ…

Глава Общественной палаты РФ призвал взять у богатых 500 миллиардов рублей

19 июл, 11:11
+30 57
Русские своих сдают?

Русские своих сдают?

15 авг, 15:44
+30 34
Путин стильный! — инопресса …

Путин стильный! — инопресса о сибирском отпуске президента России

5 авг, 15:09
+29 32
Сталинские репрессии 30-х го…

Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

9 авг, 06:57
+29 12
Смягчение наказания или забо…

Смягчение наказания или забота о трудоустройстве коррупционеров? О новом законопроекте правительства.

14 авг, 08:48
+28 36
Мафиозные структуры: Жиринов…

Мафиозные структуры: Жириновский рассказал, откуда у краснодарской судьи миллионы на свадьбу

21 июл, 09:59
+27 43
ВСЕУКРАИНСКИЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ СЕ…

ВСЕУКРАИНСКИЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ СЕКС. ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА

2 авг, 17:43
+26 0
Почти треть россиян считают …

Почти треть россиян считают Госдуму ненужным органом. (опрос)

6 авг, 23:13
+26 61
Мир, в котором живут либерал…

Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России - Делягин М.

2 авг, 08:34
+26 21
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

roma.molchanov.64 Молчанов
Alexander Demidov
Alexander Demidov
Alexander Demidov
Alexander Demidov
Alexander Demidov
Alexander Demidov
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь
Могучев Димыч
Интересное за неделю
Живым Чубайс полковника Квачкова не отпустит и из тюрьмы не выпустит

Живым Чубайс полковника Квачкова не отпустит и из тюрьмы не выпустит

Дело Квачкова (по которому сидел и руководитель военной кафедры УГТУ-УПИ, боевой офицер и ветеран Афгана Хабаров), гнусно выглядит и воняет окровенной фабрика

17 авг, 08:43
+66 105
Убийственая арифметика российских пенсий

Убийственая арифметика российских пенсий

Только в 2016 году стариков объегорили примерно на 386 млрд. рублей! Первое полугодие 2017-го выдалось весьма удачным для федерального бюджета: в казну п

15 авг, 07:20
+39 79
Александр Росляков. Не западные санкции гробят нашу экономику – а свое жулье!

Александр Росляков. Не западные санкции гробят нашу экономику – а свое жулье!

Один популярный аналитик пишет – и, на мой взгляд, совершенно справедливо: «Самый насущный вопрос для массового сознания двух крупнейших стран Восточной Евр

16 авг, 06:48
+37 18
Мировой скандал: Украина призналась в поставке ядерных ракет КНДР?

Мировой скандал: Украина призналась в поставке ядерных ракет КНДР?

История с ракетными двигателями для КНДР получила свое логическое развитие. Стоит напомнить, что за последние несколько месяцев в плане доставки ракет с яд

16 авг, 15:28
+37 8
Русские своих сдают?

Русские своих сдают?

Всякий раз, когда бездушная машина российской бюрократии готовила очередного русского активиста Новороссии на выдачу украинской хунте, идеалистам-общественни

15 авг, 15:44
+30 34
Смягчение наказания или забота о трудоустройстве коррупционеров? О новом законопроекте правительства.

Смягчение наказания или забота о трудоустройстве коррупционеров? О новом законопроекте правительства.

Можно сколь угодно писать о экономической деградации и деградации государственной системы экономического управления, но ничего более убедительного, чем отчет

14 авг, 08:48
+28 36
Захарова напомнила США о $500 млн, отправленных в Россию к выборам 1996 года

Захарова напомнила США о $500 млн, отправленных в Россию к выборам 1996 года

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова напомнила Соединенным Штатам о $500 млн, отправленных в Россию в преддверии президентских выборов 1996 года.

18 авг, 06:45
+23 7