Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «События дня»
Вы хотите запомнить сайт «События дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Весь Мир - в фокусе внимания

Сергей Глазьев: Какая идеология поднимет Россию

развернуть

В завершение уходящего года, ознаменовавшегося столетием Октябрьской Социалистической революции, можно подвести итоги конкуренции идей, которые правят миром. Если под миром понимать всё человечество, то в качестве критерия успеха в конкуренции идеологий следует принять скорость социально-экономического развития, измеряемого показателями валового внутреннего продукта (ВВП) и индекса человеческого потенциала (ИЧП).

глазьевПоследние тридцать лет безусловным лидером по обоим показателям является КНР, а безусловным аутсайдером – Украина. Тридцать лет назад уровень жизни в последней был на порядок выше, чем в Китае, сегодня – втрое ниже.

Россия все эти годы протопталась на месте, с трудом вернувшись к достигнутой в СССР средней продолжительности жизни существенно меньшего по численности и худшего по состоянию здоровья населения и объёму производства товаров с куда меньшей добавленной стоимостью. За это время другие страны продолжали развиваться, большинство нас догнали и перегнали. Россия опустилась ниже среднего уровня, оказавшись среди стран третьего мира.

Второй мир стран социализма после распада СССР хоть и сократился географически, но с учётом социалистической ориентации не только Китая, но также Индии и стран Индокитая стал абсолютно и относительно больше как по человеческому потенциалу, так и по ВВП. Опережая по темпам социально-экономического развития страны первого мира в два-три раза, второй мир через десять лет будет доминировать на планете.

Первый мир уже два десятилетия стагнирует, безуспешно борясь с нарастающими диспропорциями. Хотя он и поглотил пространство СССР, общий кризис капитализма, о котором любили писать советские политэкономы, не прекратился. Вывезенные из бывших социалистических стран 2-3 триллиона долларов и миллионы новых рабочих рук, нанятых западными корпорациями, лишь отсрочили обострение этого кризиса, который сегодня приобретает апокалиптические черты.

Правы оказались те критики рыночных реформ, которые предупреждали, что переход от социализма к капитализму для России закончится на периферии, среди стран Латинской Америки и Африки. Но также правы оказались и авторы теории конвергенции, предлагавшие соединить хорошие элементы капиталистической и социалистической систем, отказавшись от плохих. Именно такой синтез осуществили китайские коммунисты, построив социалистическую рыночную экономику. П.Сорокин полстолетия назад назвал его интегральным строем, прогнозируя конец как советского социализма, так и американского капитализма.

Интегральный строй сочетает централизованное планирование с рыночной конкуренцией, государственную собственность в инфраструктурных и базовых отраслях с частным предпринимательством в остальной экономике, социалистическую идеологию с возможностями личного обогащения. Поддерживая предпринимательскую деятельность, государство регулирует её таким образом, чтобы удерживать энергию частного бизнеса в русле общественных интересов. Оно интегрирует деятельность различных социальных групп и профессиональных сообществ таким образом, чтобы её результатом становился рост общественного благосостояния.

Если в капиталистической системе главным критерием хозяйственной деятельности является прибыль, а в советской системе был рост производства, то в КНР таковым является повышение уровня жизни населения. Китайская система государственного регулирования нацелена на рост инвестиций в развитие производства потребительских благ. Решению этой задачи подчинена вся система регулирования экономики, включая государственную банковскую систему, обеспечивающую дешёвым долгосрочным кредитом реализацию планов субъектов хозяйственной деятельности по росту объёмов и повышению технического уровня производства. Эти планы вырабатываются путём постоянного диалога государственной власти, делового и научного сообщества, в котором устанавливаемые на политическом уровне стратегические цели реализуются в частных инициативах на основе сложной системы прямых и обратных связей, поощряющих созидательную деятельность и наказывающих за нанесение ущерба обществу.

Три десятилетия КНР удерживает мировое лидерство по скорости социально-экономического развития. Достигается это эффективной системой управления, все институты которой работают в слаженном режиме благодаря поддерживаемой подавляющим большинством населения идеологии неуклонного роста общественного благосостояния. Всё, что ей противоречит, отсекается, невзирая на догмы тех или иных учений.

Так, Дэн Сяопин отказался от догматики научного коммунизма, запрещавшей наёмный труд и накопление частного капитала. В результате подъёма частного предпринимательства среди сельского населения начался бурный рост сельскохозяйственного производства, страна решила продовольственную проблему, с которой не мог справиться мощный Советский Союз. В отличие от руководства последнего, Компартия Китая не повелась и на противоположные догмы либерально-демократической идеологии. Она стала строить рыночную экономику, не отказываясь от достижений социализма. В течение первого десятилетия формирования рыночных институтов частное предпринимательство развивалось на основе полной ответственности бизнесмена всем своим имуществом. Институты ограниченной ответственности, посредством которых у российского государства была отобрана большая часть имущества и выжато два триллиона долларов выведенного капитала, в КНР появились только после того, как сформировались моральные нормы ответственного поведения в деловой этике китайского бизнеса. Государство не раздавало бесплатно имущество, не разрешало финансовые спекуляции, контролировало трансграничные операции – предприниматели обогащались путём производства общественно-полезной продукции.

В отличие от Российской Федерации, КНР не следует догмам Вашингтонского консенсуса. Не собирается отменять валютный контроль и ограничения на трансграничное перемещение капитала, не будет отказываться от государственного кредитования инвестиций, сохраняет в государственной собственности базовые отрасли и контроль над ценообразованием на базовые товары. Китайцы не дали западным консультантам себя развести на переходную экономику – они построили социалистическую рыночную экономику с китайской спецификой. Последним определением они подчеркнули разнообразие моделей социалистического строя, вновь продемонстрировав творческий подход к управлению социально-экономическим развитием. В этом же духе они выстраивают свои международные экономические связи. Провозглашенная Си Цзинпином стратегия «Один пояс – один путь» основывается на совместных инвестициях в перспективные направления торгово-экономического сотрудничества и ориентируется на взаимовыгодное сочетание конкурентных преимуществ. В отличие от вашингтонских финансовых институтов, навязывающих всем странам самоуничтожение государственных границ и ограничений, пекинские институты развития предлагают финансирование совместных инвестиций в общих интересах без политических условий.

Отбросив догматизм, КПК КНР создала идеологию интегрального строя, сочетающую социалистическое целеполагание, свободу творческой самореализации личности в общественно-полезной созидательной деятельности и патриотизм. Переболев культурной революцией, она избавилась от радикализма, присущего основным идейным течениям прошлого века: коммунизму, либерализму и нацизму.

Другим путём к интегральному строю идёт Индия, сочетающая социалистические идеи Ганди, ценности демократии и национальные интересы. На этом пути она, как и КНР, добилась ускорения социально-экономического развития, выйдя в позапрошлом году на первое место в мире по приросту ВВП. Страны Индокитая, идущие по пути социализма при сохранении своей культурной специфики, также демонстрируют высокие темпы экономического роста. И даже африканские страны, внедряющие отработанные в КНР институты управления, демонстрируют ускорение экономического развития. Примером может служить Эфиопия, выкарабкивающаяся из нищеты с двузначными темпами прироста ВВП.

За последние три десятилетия история дала и обратные примеры замены социалистической идеологии на либертарианскую. Хорошо известен образ «Japan Incorpоrated», подчеркивающий солидарный характер японского социально-экономического устройства. Если бы не либерализация её экономической политики, сделанная под давлением США в 80-е годы, возможно, Япония сохранила бы высокие темпы экономического роста. То же можно сказать о южнокорейском экономическом чуде, остановленном аналогичной либерализацией экономики под давлением МВФ в 90-е годы. И, наконец, чудо социально-экономического развития СССР, большинство республик которого после его распада отказались от социалистической идеологии в пользу Вашингтонского консенсуса с катастрофическими для себя социально-экономическими последствиями. Следует вспомнить также послевоенное чудо восстановления и подъёма ФРГ, Франции, Австрии, а также успешное развитие скандинавских стран, которые руководствовались социалистической идеологией демократического типа.

В науке, как известно, практика является критерием истины. Правильность теории должна подтверждаться экспериментом. За последние тридцать лет прошли экспериментальную проверку основные теории в обществознании. Крах потерпели две основные догматичные теории, претендовавшие на истину в последней инстанции: научный коммунизм и его антипод – либертарианство, включая его современную форму, Вашингтонский консенсус. Из этого вытекает ошибочность курса, которым следует наша страна в социально-экономической политике. Произведённая после распада СССР замена одной догматичной идеологии на другую привела нас в исторический тупик. Двадцатипятилетнее стояние в этом тупике породило болото, в трясине которого тонут все попытки нашего президента вывести страну из кризиса.

Не может быть никакого оправдания экономической политике, которая погрузила самую богатую в мире страну в жалкое состояние третьего мира. Не обладая ресурсами нефти и газа, многократно уступая СССР по уровню научно-технического развития, сегодня Индия и Китай пятикратно превосходят Россию по ВВП и другим показателям развития научно-производственного потенциала. В этом году средняя зарплата в КНР стала выше, чем в России, где уровень производительности труда всё больше отстаёт от передовых стран. Опускаясь всё ниже в мировом табеле о рангах по уровню социально-экономического развития, Россия лидирует по показателям социально обусловленных болезней, самоубийств, абортов, а также по темпам роста личных состояний офшорных олигархов. В основе последних лежат не гениальные открытия новых технологий, поднимающих эффективность и объёмы производства, а присвоение элементов национального богатства: приватизация госимущества, природная или административная рента.

Российское национальное богатство приватизировано узкой группой лиц, эксплуатирующих его в целях личной наживы. Продолжающийся на фоне четырёхлетнего падения реальных доходов населения рост долларовых миллиардеров является наглядным свидетельством целевых ориентиров сложившейся системы управления социально-экономическим развитием. Попытки главы государства развернуть её в сторону народных интересов вызывают лишь имитацию бурной деятельности должностных лиц, озабоченных личным благополучием. В отсутствие государственной идеологии её место занимает жажда наживы.

Как мудро заметил замечательный петербургский учёный Данила Ланин, отсутствие идеологии означает идеологию либертарианства. Этой идеологией задаётся программа поведения властвующей элиты. Если главной ценностью являются деньги, а точнее – их количество, то деньги же становятся критерием успеха, в том числе государственных руководителей. Наглядным примером воплощения этой идеологии являются фантастические зарплаты глав госбанков и корпораций, которые они выписывают себе вне зависимости от объективных результатов деятельности. Если главной целью является личный доход, стоит ли удивляться огромным бонусам директоров убыточных кампаний? Справедливости ради следует сказать, что то же самое делают их коллеги из частного сектора.

Имитация выполнения своих обязанностей, скрывающая злоупотребление служебными полномочиями в целях личного обогащения, является типичным поведением должностных лиц в существующей системе управления. Её базовым структурным элементом стала «команда» — устроенная по принципу круговой поруки, организованная для удержания власти в целях наживы преступная группа. На всех уровнях управления – от поселкового совета до федеральных министерств – видны соответствующие фракталы. Стоит ли удивляться высшим достижениям этой управленческой модели: убыточной приватизации самого большого в мире имущественного комплекса, закончившейся банкротством государства пирамиде ГКО, краху нашпигованного сотнями миллиардов рублей Центрального банка пузыря под названием «Открытие», вывозу триллиона долларов за рубеж.

Попытки бороться с разложением системы управления путём наращивания численности контролирующих и правоохранительных органов лишь усугубляют ситуацию. Они тоже подчиняются власти денег. Поэтому образуют симбиоз с бизнес-командами во власти, преследуя незащищённых круговой порукой предпринимателей. В результате образуется порочный круг: в экономике доминируют коррупционные кланы, для борьбы с ними наращиваются контрольно-силовые структуры, которые подавляют свободных предпринимателей, загоняя их под крышу этих бизнес-команд или вынуждая оставить бизнес. Наверху этой властно-хозяйственной пирамиды стоят банкиры, присвоившие себе распоряжение государственными деньгами и заинтересованные в их дороговизне. Загнав ставку процента втрое выше рентабельности обрабатывающей промышленности, они стали хозяевами экономики, решая судьбу ставших неплатежеспособными предприятий. Процентная удавка вместе с налоговым прессом выжимает все доходы из реального сектора экономики, который деградирует вследствие сокращения инвестиций.

Центр мира в либертарианской идеологии совпадает с местом концентрации денежного богатства. Поэтому обуреваемые жаждой наживы приверженцы этой идеологии стремятся в Нью-Йорк и Лондон, заблаговременно пряча свои доходы в англосаксонской юрисдикции. Проведённая по указанию президента кампания по деофшоризации привела к переселению многих крупных российских бизнесменов туда же. Деньги для них являются высшей ценностью, и они следуют за ними туда, где культ денег доведён до абсолюта. Не вызывает сомнений, что большинство тех, кто поставлен последними американскими санкциями перед судьбоносным выбором ареста счетов или измены Родине, выберет второе.

Реализация формулируемых президентом России целей социально-экономического развития страны невозможна без введения ясной и понятной всем гражданам идеологии. В России эта идеология не может не быть социалистической.

Во-первых, без идеологии не удастся привести систему управления социально-экономическим развитием в соответствие с насущными требованиями, которые выражает глава государства. Это всё равно что красному командиру командовать Белой армией. Путём репрессий и заградотрядов можно какое-то время заставлять инакомыслящих подчинённых выполнять приказы, но без работы не за страх, а на совесть современную интеллектуальную экономику поднять невозможно.

Во-вторых, без критерия соответствия принимаемых решений интересам повышения общественного благосостояния система управления будет лишена стержня – ответственности чиновников и руководителей государственных корпораций за конкретные результаты своей работы. Она будет оставаться коррумпированной и недееспособной.

В-третьих, доминирующей в общественном сознании ценностью является социальная справедливость. Если система управления ей не соответствует, народ не будет считать её легитимной. Он будет притворяться, что подчиняется, а чиновники – делать вид, что управляют. Эта система всеобщей имитации может создать видимость народного единства, но оно развалится при первых же испытаниях. Так столетие назад рухнула Российская империя, а четверть века назад – Советский Союз.

В-четвёртых, социалистический выбор является прогрессивным, открывающим перспективу включения России в ядро нового мирохозяйственного уклада. Сохранять под покрывалом отсутствия официальной идеологии либертарианство – значит обрекать себя на периферийное положение и роль дойной коровы для американской олигархии.

В-пятых, без идеологии, объединяющей общество и подчиняющей частные интересы, включая интересы властвующей элиты, общенародным, нам не выстоять в мировой гибридной войне, которую развернули в стремлении сохранить глобальную гегемонию власти США. Едва ли нам удалось бы победить в предыдущей мировой войне, если бы советский Госбанк работал под методическим руководством немецкого Рейхсбанка, Госплан подчинялся имперскому министерству оккупированных восточных территорий, Геббельс курировал издание советских газет, а Борман руководил партийным строительством.

Разумеется, социалистическая идеология должна быть современной. Прежде всего – гуманной, исходящей из необходимости соблюдения прав и свобод человека. А также патриотичной, ставя во главу угла национальные интересы и выстраивая в соответствии с ними внешнюю политику. Она должна быть также ориентирована на опережающее социально-экономическое развитие на основе нового технологического уклада, то есть быть технократичной, прагматичной и прогрессивной.

Вопрос практического воплощения этой идеологии выходит за рамки настоящей статьи. Ясно, что КПСС возродить невозможно, да и не нужно. Носителями идейных смыслов в нашем обществе являются наука и религия. Более десятилетия назад мы обосновали идею прогрессивного социально-консервативного синтеза и разработали программу социальной справедливости и экономического роста. Какой получится сплав традиционных и модернизационных ценностей, социализма, гуманизма и патриотизма – зависит от практической работы идеологов государственного строительства. Важно к этой работе как можно быстрее приступить. Без соответствующей народному мировоззрению идеологии наша система управления будет напоминать басню Крылова «Квартет».


ИСТОЧНИКЗавтра

http://zavtra.ru/blogs/kakaya_ideologiya_podnimet_rossiyu


Опубликовано 10.01.2018 в 17:35

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Леонид левин
Леонид левин Ольга Олеговна 12 января, в 15:28 Внизу сказано хоть и грубоватоа  однако по сути по сути это называется менять нужно форму собственности. Землю крестьянам! Фабрики и заводы рабочим! Кстати, Вы ведь это и сами знали. Текст скрыт развернуть
0
Ольга Олеговна
Ольга Олеговна Леонид левин 12 января, в 22:30 Просто менять собственность и не знать, как управлять ею, ничего не даст Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Ольга Олеговна 13 января, в 14:43 Извините, я не на тот сайт зашёл. Текст скрыт развернуть
0
barnaul_Сергей
barnaul_Сергей 11 января, в 05:28 Власть воровскую пора менять. Текст скрыт развернуть
4
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов 11 января, в 09:29 Чушь, идеологии никогда не были обьединяющими народ, впрочем как и религии. Идеологии действительно обьединяют определённое число приверженцев, пусть даже большое, но и противников у любой идеологии хоть отбавляй. мы это проходили в 1917, потом в 1991, в первом случае на жертвенный алтарь идеологии были принесены миллионы наших граждан. Во втором тоже немалое число обездоленных и ограбленных. Даже смешно слышать такое словосочетание, как "соответствующяя народному мировоззрению идеология" нет такой идеологии и никогда не будет, потому что это абстрактное понятие, народное мировоззрение. Уже пытались сделать народ, независимо от национальных традиций, религий. языков. обычаев и т. д. сделать единомыслящим, что из этого получилось лучше не вспоминать. Всётаки гайдаровская школа очень сильно повлияла на мировоззрение самого Глазьева. Помните, Гайдар говорил, что наука экономика такая же точная как математика, а на деле она точно такая же, как метеорология. ( либо будет, либо нет, либо дождик, либо снег) Хватит с нас экспериментов! Текст скрыт развернуть
-1
Леонид левин
Леонид левин Виталий Литвинов 11 января, в 19:39 Виктор, не согласен с Вами. Если идеология отражает духовное состояние народа, то ещё как может. Вот посмотрите русский народ с общинным менталитетом, суть его, все средства производства общие, а им втюхивают феодальную собственность и вся история феодальной Руси сплошные крестьянские бунты. Так или не так? Ведь даже во времена феодализма на Руси к 1917 году 80% земель находилось в ОБЩИННОМ землепользовании, а на Западе в единоличном пользовании крестьянина. Потому как русский крестьянин единолично не справился бы с хозяйством и кончилось бы это всеобщим голодом и огромным социальным взрывом. Как бы его тушить то тогда, учитывая, что такое русский бунт??? И это феодал, если не понимал, то чувствовал всеми фибрами своей души. Ну а господин Столыпин возомнил себя ну очень грамотным, насмотрелся на Западе на частные хозяйства и затеял реформы и минуя феодальную собственность в чистом виде решил насадить буржуазную частную собственность на землю. Ну с ума сошёл! Его даже ближайшее окружение, не говоря уже о помещиках не поддерживали. Что было дальше, Вы помните. Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Леонид левин 11 января, в 19:39 И это из-за него началась Революция вначале буржуазная, Но!!! не та идеология. И именно из-за него покатилось по меткому выражению Солженицина, который не понял его сути "Красное колесо" А вот Ленин на базе марксисткой идеологии, как раз отвечающей духовному состоянию русского народа, буквально в нескольких лозунгах Землю крестьянам! Фабрики и заводы крестьянам! повёл народ за собой. Так что совершенно напрасно вы недооцениваете идеологию. Возможность появления нового "Красного колеса" очень вероятна. Не дай конечно бог, нацгвардия то для чего-то создана. И ещё раз, не дай бог если оно возникнет, его не остановить никому. Ну мы же, тем не менее, привыкли постоянно наступать в своей истории на одни и те же грабли. Очень много будет зависеть от действий нашего Президента, от его мудрости или..... Вообщем лучше мудрости. Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Леонид левин 11 января, в 19:40 Извиняюсь ошибочка Фабрики и заводы, конечно рабочим. Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов Леонид левин 11 января, в 21:00 Всё, что вы написали имело место быть.  Но общинное землепользование это отнюдь не идеология это сложившийся уклад в русском обществе. именно русском, остальные народы населяющие РИ имели другой уклад. другой менталитет. Коммунистическую идеологию приняла только часть российского народа, а огромные слои населения были к ней либо равнодушны. либо враждебно настроены, результатом неприятия этой идеологии явилась Гражданская Война. Но и после победы большевиков в этой войне, большинство всётаки не приняло идеологии большевиков, просто под воздействием силы оно молчало до поры до времени. В начале деваностых, сила скрепляющая общество страны ослабла и страна распалась.  И распалась она не только в результате исчезновения силы удерживающей страну от распада, но и в силу нежизнеспособности марксистско-ленинской идеологии. Как бы там ни было. но я не вижу ни одного примера, где бы идеология сплотила людей, а не способствовала его разобщению. Единственное, что может сплотить народ это ощущение угрозы извне. Всё остальное из области фантазий. Текст скрыт развернуть
-1
Валер Крюков
Валер Крюков Виталий Литвинов 11 января, в 21:39 Главная идеология всего человечества - единение. Социализм это ступенька к единению - общественная собственность на средства производства и землю. Частная собственность - путь антагонизма и вражды, нескончаемые войны за обладанием превосходством в частном владении это глобализация мирового антагонизма и рабство без возможности начал освобождения. Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов Валер Крюков 11 января, в 21:58 Единение это не идеология, это результат идеологии. Каждая идеология обьединяет какое то количество людей. Возьми любую идеологию у каждой найдутся адепты от нескольких десятков тысяч до миллиардов *(религии и их различные течения тоже идеологии). Но и у каждой идеологии найдутся противники в не меньшем количестве.  Я конечно цифрами не могу оперировать, но я пока не видел ни одной идеологии, которая устраивала бы пусть не всё человечество. а хотя бы население одной страны, даже небольшой Текст скрыт развернуть
0
Валер Крюков
Валер Крюков Виталий Литвинов 11 января, в 22:59 Это все так, даже братья становятся врагами. Чтобы определиться с идеологией, а это главнейшая проблема, необходимо определить цель возникновения и существования человечества. Иначе идеология становится причиной вражды. Поскольку взгляды различны и индивидуальны и к тому же меняются в зависимости от уровня материального положения. Будет ясна цель, будет идеология ведущая к эволюции, иначе цивилизации погибают и даже взаимоуничтожаются. Но в любом случае единение это спасение. Посмотрите, сейчас любой фактор в нашей современной жизни ведет к раздору и рынок и частная собственность это финиш и ясно было давно, но опять вступили на испытанный не верный путь. Текст скрыт развернуть
1
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов Валер Крюков 11 января, в 23:14 Я вот думаю, что рано или поздно на смену Капитализму придёт другая общественная формация, отличающаяся от капитализма, как  феодализм от рабовладения или буржуазный строй от феодализма. Эта формация придёт эволюционным путём, а не через колено, как пытались построить новое общество большевики. Когда это будет и каким оно будет предугадать невозможно, но смена строя будет иначе человечество перестанет развиваться. Текст скрыт развернуть
0
Валер Крюков
Валер Крюков Виталий Литвинов 12 января, в 13:07 Не просто перестанет развиваться, а исчезнет как не способное. Мало что падает как манна небесная. Немного представьте себе сколько усилий приложено, притом самыми деятельными, что бы создать социализм и кому это нужно так упираться. Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Виталий Литвинов 13 января, в 06:47 "Сложившийся уклад" говорите? А на чём он складывается? На основе обычаев и традиций народа, которые есть суть привычных форм поведения, передающихся из поколения в поколение. Эти формы поведения и выражают интерес народа и его потребности.  "Идеоло́гия — совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной..." Ещё раз в чём интерес российского народа, а жить вместе работать вместе и делить созданное поровну-в этом суть общины, которая ещё называется "коммуной". Вот поэтому марксистко-ленинская идеология как раз и выражает интересы русского народа. А распалась она это уже отдельный вопрос. Извините кто Вы по специальности и профессии? Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Виталий Литвинов 13 января, в 06:50 В общинном состоянии человечество существовало 80 тыс с лишним лет со дня его зарождения. Значит оно человечество результат идеологии Господа бога..... Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов Леонид левин 13 января, в 20:55 Тогда назад в пещеры, иначе кирдык!!! Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Виталий Литвинов 14 января, в 17:13 А вот это уже детская логика, знаете такая прямолинейная. Ещё раз возможно Вы специалист в области здравоохранения или, например, технической отрасли. А здесь мы ведём разговор о социальный проблемах. В качестве наглядного пособия: Перед нами весь человеческий мир, который  он, человек, для удобства изучения и понимания поделил на технические , биологические, социальные системы. Так вот общепризнано, что самыми сложными из них являются социальные. А Вы сами посмотрите, прогресс наблюдается в настоящее время во всех вышеперечисленных системах кроме социальных. Поэтому Вы в какой системе специалист? Я являюсь специалистом в сфере социальной, в частности в государствоведении и криминологии и я не буду с вами спорить если Вы специалист в области здравоохранения, или технической, например. Так что может всё таки определимся кто есть кто. Кто Вы ? Из какой Вы сферы научного знания или практической деятельности. Если из социальной, то я продолжу с Вами полемику, если нет, то извините. Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов Леонид левин 14 января, в 17:36 Леонид, я не собираюсь с вами спорить. Просто потому что хорошо помню некоторые отрывки из поэмы Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Помните такие строки: Мужик что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом её оттудова не выбьешь. Упирается. всяк на своём стоит...." Эту истину жизнь подтвердила многократно. И не нужно быть учёным или узким специалистом. чтобы иметь своё собственное мнение в аспектах касающихся совсем не профессии, а просто на основании собственных наблюдений и информации полученной иным путём. Социальные проблемы, как раз из области сфер. где человек, любой, сопоставляя прозу жизни и поэзию научных изысков, делает выводы. нередко кардинально отличающиеся от общепринятых на данный момент. Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Виталий Литвинов 14 января, в 18:03 Концовка складная, но не верная. Я никогда не всртяну в полемику с медиками по медицинским проблемам. Рассуждения о социальных проблемах, которые являются самыми сложными должны вести специалисты. Маркс по этому поводу писал не совсем дословно, но смысл следующий "Рассуждения о серьёзных социальных проблемах на бытовом уровне это разговор на кухне, а если мы хотим в этих проблемах глубоко разобраться, то нужен научный инструментарий". То есть научные методы исследования. Люди даже обладающие научными знаниями, которые подтверждены уважаемыми научными комиссиями, например научными советами по защите кандидатских и докторских диссертаций, довольно часто заблуждаются. Подтверждением тому служит научные теории по устройству государства. Вы посмотрите сколько не строят различные их  формы, а в конечном итоге мы видим КРИЗИС социальной системы. По моему в библии написано "Не верьте человеку. который пообещает рай на земле это диавол" И вообще права на абсолютную истину нет не у кого. Только у создателя разве что. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 114
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Вопль недопенсионера: имейте…

Вопль недопенсионера: имейте совесть, господа

15 июн, 07:28
+108 92
Олег Шеин: Почему вся Россия…

Олег Шеин: Почему вся Россия должна работать на сто сверхбогатых семей?

20 июн, 07:52
+85 46
Чубайс с косой: похороны. Дорого

Чубайс с косой: похороны. Дорого

12 июн, 09:26
+45 63
Как Касперская поставила на …

Как Касперская поставила на место Чубайса и Хасиса

29 май, 14:30
+39 24
Греф отправит всех на больши…

Греф отправит всех на большие выходные. Без содержания

4 июн, 07:51
+36 17
Почему мы обречены быть нищи…

Почему мы обречены быть нищими? Отвечают чиновники и олигархи

4 июн, 07:34
+35 64
Михаил Хазин. «Это больше, ч…

Михаил Хазин. «Это больше, чем преступление, это ошибка»

18 июн, 07:26
+33 10
Население вместо народа: так…

Население вместо народа: так убивают Россию

31 май, 21:22
+31 22
Повышение пенсионного возрас…

Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниями

22 май, 11:26
+30 31
Народ против: Петиция против…

Народ против: Петиция против повышения пенсионного возраста собрала миллион подписей россиян

17 июн, 18:21
+28 50
Вопрос дня: каков реальный "…

Вопрос дня: каков реальный "срок дожития" в России?

21 май, 14:05
+28 19
Профсоюзы отказались поддерж…

Профсоюзы отказались поддержать законопроект о повышении пенсионного возраста

16 июн, 10:03
+27 18
«Воевать за Украину не стану…

«Воевать за Украину не станут»: Кедми на российском ТВ преподал урок истории украинцу Трюхану

27 май, 08:55
+25 11
Михаил Хазин: Путин должен о…

Михаил Хазин: Путин должен отреагировать

20 июн, 08:44
+23 10
Эдуард Лимонов о чемпионате …

Эдуард Лимонов о чемпионате мира по футболу: «Вообще свидетельствующая о глупости нашей власти затея»

16 июн, 10:09
+22 54
Роскошь как в царские времен…

Роскошь как в царские времена - сказочная усадьба Дмитрия Медведева

18 июн, 17:53
+21 14
На Кубани возобновили десятк…

На Кубани возобновили десятки незаконно закрытых дел

18 июн, 07:08
+21 12
Приватизация глазами Forbs: …

Приватизация глазами Forbs: Дети олигархов получат $ 211 млрд от предприятий СССР

26 май, 15:05
+21 20
Более 90% граждан РФ выступа…

Более 90% граждан РФ выступают против повышения пенсионного возраста

14 июн, 12:03
+19 20
Западные СМИ: Что творится с…

Западные СМИ: Что творится с русским мужиком? Вместо водки – штанга и прорубь!

6 июн, 08:57
+18 2
«Я женат на русской»: откров…

«Я женат на русской»: откровения американских мужей

16 июн, 09:43
+16 6
Как налоговая служба едва не…

Как налоговая служба едва не загубила завод, которым восторгался Путин

22 май, 07:41
+16 16
Зачем Дмитрия Патрушева сдел…

Зачем Дмитрия Патрушева сделали министром сельского хозяйства?  

25 май, 09:18
+16 76
Массовку "блокады Донбасса" …

Массовку "блокады Донбасса" массово постигли "суициды"

4 июн, 21:44
+15 7
Кедми: Я бы всю нацистскую с…

Кедми: Я бы всю нацистскую сволочь на Украине вырезал под корень

20 июн, 15:22
+14 8
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Меженков
Ефим кузнецов
vadim kogan
Один другого стоит.
vadim kogan Путин поправил Козака после слов о миллиардных потерях нефтяников
Марина Григоревская
Андрей
Марина Григоревская
Интересное за неделю
Вопль недопенсионера: имейте совесть, господа

Вопль недопенсионера: имейте совесть, господа

Пенсионная реформа. Звучит красиво. Я даже загуглил и узнал, что реформа (лат. reformo) - изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функцио

15 июн, 07:28
+108 92
Олег Шеин: Почему вся Россия должна работать на сто сверхбогатых семей?

Олег Шеин: Почему вся Россия должна работать на сто сверхбогатых семей?

Выступая в парламенте в минувший четверг, депутат Госдумы Олег Шеин назвал национальным тупиком существующее положение в экономике и социальной сфере, изложи

20 июн, 07:52
+85 46
Михаил Хазин. «Это больше, чем преступление, это ошибка»

Михаил Хазин. «Это больше, чем преступление, это ошибка»

«C’est pire qu’un crime, c’est une faute» Antoine Jacques Claude Joseph Boulay de la Meurthe Ошибка, как понятно, политическая. Именно так сл

18 июн, 07:26
+33 10
Народ против: Петиция против повышения пенсионного возраста собрала миллион подписей россиян

Народ против: Петиция против повышения пенсионного возраста собрала миллион подписей россиян

Россияне голосуют против повышения пенсионного возраста. Соответствующая петиция размещен на портале Change.org . Документ адресован президенту России Влади

17 июн, 18:21
+28 50
Профсоюзы отказались поддержать законопроект о повышении пенсионного возраста

Профсоюзы отказались поддержать законопроект о повышении пенсионного возраста

15 июня прошло совещание профсоюзной стороны Российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям (РТК). На нем профлидеры единогласно заявили,

16 июн, 10:03
+27 18
Михаил Хазин: Путин должен отреагировать

Михаил Хазин: Путин должен отреагировать

Не самый высоконаучный текст, написанный как ответ на разные наезды со стороны общественности, как за излишнюю любовь к Путину, так и за недостат

20 июн, 08:44
+23 10
Эдуард Лимонов о чемпионате мира по футболу: «Вообще свидетельствующая о глупости нашей власти затея»

Эдуард Лимонов о чемпионате мира по футболу: «Вообще свидетельствующая о глупости нашей власти затея»

Известный писатель и политик Эдуард Лимонов заявил, что чемпионат мира по футболу — это свидетельство глупости нашей власти, об этом он написал в своем ЖЖ.

16 июн, 10:09
+22 54