Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «События дня»
Вы хотите запомнить сайт «События дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Весь Мир - в фокусе внимания

Михаил Хазин: Речь не царя, но менеджера

развернуть

Михаил Хазин: Речь не царя, но менеджера

Для того, чтобы оценить выступление Путина (а оценивать я буду именно его, а не политику в целом, поскольку про политику той властной группировки, которую он возглавляет, я писал уже много раз), нужно напомнить, что, с точки зрения российской модели власти, глава государства (император, царь или президент) защищают народ от произвола бояр и олигархов.

Соответственно, бояре и олигархи не имеют право вмешиваться в отношения царя и народа, в частности, определять базовые параметры народной жизни. К которым, безусловно, относится пенсионный возраст.

Отметим, что модели этой уже много сотен лет, она к нам пришла из Византии. в которой тоже продержалась 1000 лет. И сломать эту модель не удалось даже большевикам в 1917 году: власть Сталина укрепилась как только он вернулся к этой модели. Ну и, разумеется, именно в рамках этой модели он вел страну в Великой Отечественной войне (кстати, основные претензии к Сталину идут как раз от детей и внуков тех самых бояр, которых он наказывал за пренебрежение позицией народа).

С точки зрения этой модели выступление царя должно было бы звучать примерно так: «Дети мои! (Ну или, «братья и сёстры», в зависимости от ситуации), бояре и олигархи требуют пенсионной реформы! Давайте разберемся, во-первых, обоснованы ли их требования и, во-вторых, сами-то они достаточно ли дают ресурсов в нашу общую бюджетную систему!» И дальше начал бы анализ.

По первой части уже сказано практически все. Никакой пользы для бюджета реформа на сегодня не даст, поскольку траты на поддержание тех, кто должен работать после нынешнего пенсионного возраста будет сравнимы (если не больше) с нынешними пенсионными выплатами. Не очевидно также, что нехватка денег в Пенсионном фонде не связана с той политикой, которую нынешние бояре и олигархи проводят. Тут, правда, Путина несколько слов сказал (что нельзя уповать на нефтяные доходы), но, во-первых, кто сказал что только на нефтяные, а. во-вторых, почему тогда темпы роста пенсий уступают нарисованным нашим правительствам картинам роста экономики в целом? Еще раз повторю, здесь я эти аргументы разбирать не будут, они многократно разобраны.

По второй части — буквально вот-вот появилась пресловутая «записка Белоусова». Из которой следует, что олигархи недоплачивают в общий котел. Отсюда вывод, который должен был бы сделать царь: с реформой повременим, пока не определим точно, сколько недоплачивают. В конце концов, почему доходы пенсионеров падают, а количество миллиардеров растет? Вот давайте их обложим дополнительными налогами, и как количество миллиардеров перестанет расти, так и перейдем к обсуждению пенсионной реформы. Может к тому времени в казне будет столько денег, что никакая реформа не понадобится. И почему нужно ограничиваться только продажей дворцов Пенсионного фонда? Можно продать еще квартиры, которые чиновники этого фонда купили себе и своим детям на украденные деньги. А можно еще яхты олигархов, которые они купили на доходы от российских недр. И любой Царь понимает, что повышать пенсионный возраст, пока олигархи покупают новые яхты нельзя!

Далее, если жизнь народа ухудшается (требуется пенсионная реформа), то почему бы не обсудить другие экономические модели для страны? Давайте национализируем природную ренту (то есть еще усилим предложения Белоусова) или еще как? И когда поймем, что для страны и народа оптимально, перейдем, в случае необходимости, к обсуждению пенсионной реформы. А может уже и необходимости не будет. И конечно, нужно наказать бояр, которые влезли со своей инициативой не туда, куда следует.

Вот так примерно могла бы выглядеть речь царя, защитника и катехона. Обращаю внимание, никто другой с речью на эту тему выступить вообще бы не мог. Собственно, в рамках западного «демократического» подхода, вообще мог бы никто не выступать: народ выбрал парламент, он проголосовал за закон, закон нужно выполнять. Точка. Ну да, в рамках предвыборных дебатов очередного цикла побузили и забыли. Кстати, канцлер Шредер что-то такое сделал. У нас все иначе.

Путин выступил. То есть поступил как Царь. Но — вместо того, чтобы обсуждать реальные проблемы связи Власти и Народа (почему народ стал жить хуже, а бояре кричат, что лучше; откуда можно взять денег; почему за реформу должен платить именно народ, а не олигархи, которых становится все больше и больше и так далее), он начал выступать как наемный менеджер. То есть — старший боярин. И, соответственно, тут же получил в лицо из всех интернет-щелей: «Царь — не настоящий!» Обращаю внимание, я совершенно не хочу обсуждать доводы. Это не интересно! Сама речь была не Царя, но менеджера! По содержанию и построению! И как мне кажется, это серьезная ошибка, причем сделанная в рамках той же логики, в которой вся экономическая политика отдана на откуп боярам.

Отметим, что если бы царь хотел, он мог бы спокойно отменить реформу, а потом, тихой сапой, ее через два-три года так или иначе ввести. В конце концов, есть же проблема стажа: ну как люди могут его доказать, если у них кроме трудовой книжки больше ничего нет, а собесы требуют справок из архивов, которых уже не существует (или и не было никогда)! В общем, все можно было сделать. Но вместо этого принято решение продемонстрировать народу не Катехона, но наемного менеджера. И это, еще раз повторю, как мне кажется, серьезная ошибка.

Отметим, что к политике, которую ведет Путин (и которая связана с противодействием разных глобальных проектов, опять-таки, здесь повторять не буду), это не имеет никакого отношения. Он ее как вел, так и будет вести, в конце концов, не все тут от него зависит. Но вот представители «Западного» проекта (которые и разработали эту реформу, и двигают ее в массы) теперь имеют очень хороший шанс вывести часть людей на «оранжевую» революцию, поскольку народ будет безмолвствовать. Защищать-то некого! Народ защищает Царя-Катехона, а не наемного менеджера, это же очевидно! И это и есть цена сделанной сегодня политической ошибки.


Источник →

Опубликовано 31.08.2018 в 10:59
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Путник
Путник Лидия 31 августа, в 16:48 Работать на народ и Отечество - это стратегия и тактика одновременно. Работать на чиновничье- олигахический класс - это тактика неискреннего человека, сидящего на крючке у жидовско-олигархического класса, каковым и является Путин. Да, эта враждебная народу "могучая кучка" заинтересована в защите собственных интересов и независимости государства сегодняшней России, и именно поэтому столько сил и средств брошено на обновление армии и флота. Народ это видит, но в то же время в упор не замечает, что Путин работает на жидовский олигархат в чаасти экономической политики.. Текст скрыт развернуть
3
Лидия
Лидия Путник 31 августа, в 18:15 Россия оказалась в роли библейского Египта, откуда евреи вынесли всё до ложки, если в начале 90-х их это пугало, боялись мести, то теперь похоже народ сломлен полностью и из него можно вить верёвки и делать веники.
Текст скрыт развернуть
4
владимир кочетков
владимир кочетков Лидия 31 августа, в 23:39 А вот сейчас и посмотрим. Выборы кое-чего покажут. Текст скрыт развернуть
1
Ludmilla Sokolova
Ludmilla Sokolova 31 августа, в 13:22 Очень серьезная статья. Очень. Текст скрыт развернуть
9
Александр Базилев (актёр)
Александр Базилев (актёр) 31 августа, в 15:00 Будете валить царя и эту власть, Я ТОЖЕ КИНУ В ИХ СТОРОНУ КАМЕНЬ... Текст скрыт развернуть
2
Александр Митрюшов
Александр Митрюшов Александр Базилев (актёр) 31 августа, в 22:41 А если не будем ? Не кинешь ? Что-то ты на нынешнюю власть похож . Текст скрыт развернуть
0
Оксана Бондарь
Оксана Бондарь 31 августа, в 16:46 Опустил народ ниже плинтуса! Не так мы себе представляли последний срок Путина. Не так... Значит, пора ему на покой. Текст скрыт развернуть
4
Александр Платов
Александр Платов 31 августа, в 18:27 Речь Путина, её содержание, как и сама идея пенсионной "реформы" - появились не случайно. Они - следствие требований МВФ - повысить пенсионный возраст, как это было с другими бывшими советскими республиками. Отсюда вывод: наша страна оккупирована, НЕсуверенна, а наше руководство исполняет волю т.н. Хозяев денег, как выражается профессор Катасонов. Текст скрыт развернуть
3
Мила tominila
Мила tominila 31 августа, в 21:16 Особливо торкает то,что все пархатые -от жидо-либералов до тех,кто считает себя *гусским* ,кушать не могут,как им за народ обидно!А ведь если покопаться в интернете,то можно накопать с пяток статей,где именно Хазин убеждал этот самый народ,что он не работает и что пенсия  должна начинаться с того возраста ,как на  Западе! Текст скрыт развернуть
2
владимир кочетков
владимир кочетков Мила tominila 31 августа, в 23:50 Вот что-то я такого не помню. И насчёт "не работает" тоже. Это у других авторов, типа Грефа, Кудрина. Экономисты течения к которому принадлежит Хазин говорят о том, что зарплаты в России в 3 раза меньше западных, вот это-да. Они говорят о том, что основные фонды изношены и технологии ещё сталинских времён, так это-да. О том что в модернизацию власть вкладываться не хочет и выводит все деньги из экономики.  И это медицинский факт. Текст скрыт развернуть
3
Мила tominila
Мила tominila владимир кочетков 1 сентября, в 07:37 Мы и без Хазина знаем,какие зарплаты на Западе,так же знаем что хорошо там,где нас нет -зарплаты у них большие,но и расходы согласно зарплатам! Простой народ везде живет одинаково трудно, если бы европейцы перенесли столько войн и еврейских революций,сколько россияне,то еще не известно выжили бы или нет! Хазин пусть к своим единоверцам обращается и пусть требует,чтоб евреи-олигархи восстанавливали и модернизировали разрушенные ими же  производства,а нам и без него это ясно,а то мечется ,болезный между струй -и вашим, и нашим а  в чем  соль? В подстрекательстве к неповиновению и шельмованию Путина??? Текст скрыт развернуть
2
Виктор Илюшин
Виктор Илюшин 1 сентября, в 10:32 "Царь хороший, да бояре плохие."..да нет не так, просто царь-старший среди бояр, ими поставленный. Текст скрыт развернуть
1
В. Болотов
В. Болотов 1 сентября, в 17:12 Причины экономического кризиса в России
Жизненный ресурс масс определяется деньгами! Если есть у человека много денег, то он живет по потребности. Если у человека мало денег, то его жизни не позавидуешь. А если у него нет совсем денег, то жизни у него, можно сказать, нет вообще. Из этого следует, что основой жизни огромных масс при современном уровне развития производительных сил, или при капитализме, являются деньги! Параметр денег определяется общественно-экономической системой. Общественно-экономические системы являются формами неживой материи, а формы неживой материи не имеют никаких естественных процессов, которые бы изменяли их. Поэтому главным параметром общественно-экономических систем является природная стабильность их, поддерживаемая отсутствием диспропорций между элементами их! А это значит, что параметры денег сами, и параметры других элементов экономических систем сами стихийно измениться не могут. И если изменяются параметры элементов современных общественно-экономических систем, то изменяют их люди искусственно!
Повышать цены на товары начали Б. Ельцин с Гайдаром. Во время шоковой терапии поднимались цены на товары за год более чем на 200%. В настоящее время власть увеличивает постоянно цены на 10% и более в год. По сведениям КПРФ цены поднимаются на 20 – 30% в год. Но будем считать, что на 10% поднимает цены в год власть. Это говорит о том, что при увеличении цен на товары, огромные массы купят на рынке товаров на 10% меньше! Из этого следует, что жизненный ресурс огромных масс власть уменьшила на 10%. Это привело к тому, что огромные массы приобрели на рынке товарную массу на 10% меньше, а 10% товарной массы осталось не проданной. Ее должны были купить огромные массы, но они не могли ее купить, потому что произошло повышение цен на товары. Эта товарная масса стала избыточной и зависла. В результате, эта избыточная товарная масса вызвала экономический кризис в нашей стране! Так что экономический кризис в нашей стране вызван искусственно властью систематическим повышением цен на товары в течение длительного периода! Это и привело к развалу общественно-экономическую систему страны.
Повышение цен на товары уменьшает жизненный ресурс не только огромных масс, но и уменьшает жизненный ресурс производительных сил общества, или уменьшает жизненный ресурс производителей. При каждом повышении цен на товары, производители стремятся быстрее повысить вены на свою продукцию, чтобы не потерять прибыль. Это является разумным решением, а на самом деле это решение не является разумным. Они повышают цены на товары, но денежная масса у них остается прежней. В результате, стоимость товарной массы искусственно увеличивается, допустим, на 10%, и производители уже не могут на ту сумму денег, которую запускают они в производство, приобрести материалы, энергоресурсы, транспорт, рабочую силу и другие материалы, в том количестве, которое необходимо для производства товаров в прежнем объеме, или в прежнем количестве. Они приобретут составляющих производства на 10% меньше. В результате, сразу же происходит спад производства товаров на 10%!
При увеличении объема товарной массы капиталистами и автоматического увеличения стоимости товарной массы, без увеличения стоимости единицы товара, капиталисты имеют базовую денежную массу всегда. При повышении цен на единицу товара на 10% без увеличения объема товарной массы, производители сразу лишаются возможности приобрести материалы, энергоресурсы, транспорт, рабочую силу, и другие материалы, необходимые для производства товаров в прежнем количестве. Они приобретут их на 10% меньше, в результате произведут товаров на 10% меньше! Из этого следует, что систематическое повышение цен на товары на протяжении длительного периода приведет к разрушению производительные силы общества. Именно этим повышением цен реформаторы уничтожили экономику страны и подавили искусственно экономический прогресс в обществе. Реформаторы на протяжении 25 лет повышают цены, развалили экономику страны, и до сих пор никто не может объяснить их реформы, уничтожающие экономику страны, науку, и общество в целом. 
 
Текст скрыт развернуть
0
В. Болотов
В. Болотов В. Болотов 1 сентября, в 17:15 Продолжение статьи о причинах экономического кризиса
Здесь я не использовал знания экономической науки, а сделал анализ математически с применением знаний материалистической философии. Из этого можно понять, что повышать цены на товары ни в коем случае нельзя, потому что это выводит общественно-экономическую систему из естественного состояния и приводит к развалу производительные силы общества, и, естественно, приводит к гибели общество в целом. И российские якобы ученые и якобы философы, и якобы ученые и якобы экономисты, абсолютно безграмотны и обладают куриными мозгами, поэтому не в состоянии понять причины экономического кризиса, поразившего общество России.
Причина всех бед России заключается в том, что великий К. Маркс не создал ни материалистическую философию, не создал он и экономическую науку. Он соединил три составных части – материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. За весь период существования науки Маркса, не нашлось таких лиц, которые бы поняли его учение. Правда, нашлась одна личность, которая смогла не только овладеть без посторонней помощи знаниями философии великого вождя, но и смогла их применить на практике. Этой великой личностью был великий вождь – В.И. Ленин, и в этом его величие.
У К. Маркса есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода не только общества России, но и всех стран мира из кризиса. Из этого ничего хорошего не получится, да и знания этой работы никто не применяет в мире. А вот такой экономической науки, знания котором можно было бы применить для вывода общества России из кризиса, такой науки не существует вообще!
Так что в России нет в настоящее время ни материалистической философии, и нет экономической науки. Поэтому в стране не может быть ни ученых философов, ни ученых экономистов. Это является свидетельством того, что никто не может объяснить новую историю России, никто не может объяснить суть современной общественной организации, и естественные пути движения ее. И следует заметить, что естественные пути, или природные пути не ведут общества к процветанию, а вот к гибели они приводили все классовые общества в прошлом, и ведут к гибели безобразное классовое общество России. Природа не создала такие естественные процессы, которые бы привели классовое общество к процветанию.
Поэтому надо ученым философам создать материалистическую философию и создать экономическую науку. А затем браться выводить общество России из кризиса. Для этого нужно много времени, и реформаторы политикой повышения цен приведут Россию к гибели. В России не признают материалистическую философию, а вот экономическую науку признают. Но общественно-экономические системы являются формами материи, а формы материи изучаются материалистической философией. Так что создать никто не может экономическую науку, не имя знаний материалистической философии! Создать эти науки вряд ли кто сможет вообще, поэтому россияне должны приготовиться к гибли и России, и огромного количества людей.
Надо сказать, что новая материалистическая философия уже существует в России, но она никому не нужна, поэтому автор не будет давать ее умственно отсталым россиянам. Только вот экономической науки пока нет, поэтому у России гнет никаких шансов на жизнь.


Текст скрыт развернуть
0
Родин Петр
Родин Петр В. Болотов 2 сентября, в 12:22 С большим интересом прочитал Ваши размышления. Что ни фраза, то приглашение к дискуссии. Очень хотелось бы, что бы Вы продолжили свои размышления. Даже готов пропустить Вашу реплику по поводу "умственно отсталых россиян" (отношу ее и к себе). Но разъясните, пожалуйста "умственно отсталому россиянину" две выдержки из Ваших размышлений:
"...в России нет в настоящее время ни материалистической философии, и нет экономической науки."
"... новая материалистическая философия уже существует в России, но она никому не нужна..."
Так она (материалистическая философия) есть, или ее нет?
   И вообще, неужели все так плохо? Простым людям везде, в любой стране живется тяжело и, вероятно, это и есть залог экономического прогресса. Хотя...
Текст скрыт развернуть
0
В. Болотов
В. Болотов Родин Петр 5 сентября, в 22:50 По поводу «умственно отсталых россиян»! Вы знаете, что в каждом обществе есть умные лица, есть среднего ума лица, есть малого ума лица, но есть и дураки в полном смысле этого слова. В начале прошлого века ученые передовых стран мира провели исследование умственных способностей людей. Сами ли они решили провести такое исследование, или их кто-то попросил, об этом никто не знает. Скорее всего, им дано было такое задание. Для исследования были разработаны сложные программы. Результаты этих исследований я нашел на сайте Всемирного Философского Форума. Вот так выглядят умственные способности членов обществ всех стран мира: 1) Гении, философы, великие личности – единицы; 2) интеллигенция – 1%; 3) интеллектуалы – 3 – 5%; 4) граждане – 3 – 25%; 5) человеки, или люди - 10 – 50%; 6) обыватели – 30 -70%; 7) нелюди – 10 – 30%.
В передовых странах мира всех членов общества нашей страны относят к 6 и 7 категории по умственным способностям. И это действительно так. Это подтверждается тем, что беспечность и тупость россиян таковы, что у них нет никакого стремления объяснить ситуацию в нашей стране. Выявить, что произошло в стране за период новой истории, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем и чем это все вызвано. Такого желания узнать будущее заранее не появляется до тех пор, пока не произойдет крах общества. И после краха общества никто не стремится объяснить причины краха. Так было с развалом великой империи – СССР, и до сих пор никто не знает, чем определен крах ее. И в настоящее время нет таких лиц в обществе нашей страны, у которых появилось бы стремление научно объяснить новую историю России. Россияне ожидают, что упадок в безобразном классовом обществе дойдет до какой-то нижней границы, а затем начнется подъем классового общества, и оно начнет движение к процветанию. Так что снова власть при поддержке не умных огромных масс доведет страну до упора, пока не произойдет крах России.
Здесь требуется объяснить особенности великих лиц и умных людей. Великие личности, или гении, обладают великим аналитическим умом и великой интеллектуальной мощью. Они могут проводить фундаментальные исследования общества, истории общества, могут создавать научные теории и применять знания их на практике, могут разрабатывать стратегию и тактику движения общества и проводить его к цели, минуя целые исторические эпохи, а иногда и целые формации. Умные лица могут понимать знания науки, но провести фундаментальные исследования общества и создавать научные теории они не могут. Могут они также, если есть наука в обществе, применить знания на практике и вывести общество из кризиса. Но в России нет науки об обществе, поэтому и не может быть умных людей вообще. А об остальных членах общества и говорить нечего.
Надо сказать, что потенциально умных людей, как выявили ученые в начале прошлого века, в каждом обществе может быть не более 5%! Эти лица могут понять материалистическую науку, если она существует в обществе. Маркс создал материалистическую философию, но ее никто не смог понять, не смогли ее понять и ученые философы периода существования СССР, поэтому и отказались от нее. Если знают что россияне из материалистической философии, то только то, что мир состоит из материи! Больше ничего россияне не знают и считают материалистическую философию не познаваемой, или считают высшей материей, которую познать невозможно. Они знают, что есть природные законы, но считают, что общество не подчиняется никаким природным законам. А вот что представляют собой природные законы, и как они действуют в мире и в обществе, об этом они ничего не знают.
См. продолжение в ответе
Текст скрыт развернуть
0
В. Болотов
В. Болотов В. Болотов 5 сентября, в 22:51 Продолжение
Надо сказать, что гении не во все времена появляются в обществах. Они появляются один раз в сто лет на крутых поворотах истории. Такими великими личностями являются великие вожди - К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин! До великих вождей и после них, великих лиц в мире не было. Здесь я веду разговор о гениях в области науки об обществе. В области естественных наук гении есть, но их не так много. Например, технический прогресс в обществе СССР обеспечили 1000 человек! Столько одаренных лиц есть и в настоящее время в России. Но если Вы спросите их, что произошло в России за последние 88 лет новой истории, никто из них не даст ответа. Поэтому все эти естественные науки могут оказать влияние на технический прогресс в обществе, но они не могут обеспечить экономический прогресс в обществе, потому что природные процессы, действующие в классовых обществах, не позволят это сделать. Поэтому в классовый период истории не было процветающих обществ. Это говорит о том, что в классовых обществах нет естественного процесса, который мог привести классовые общества к процветанию. Поэтому само классовое общество, или стихийно, никогда не выйдет из кризиса и никогда не придет к процветанию. Этих знаний достаточно, чтобы понять, что само классовое общество России никогда не выйдет из кризиса и никогда не придет к процветанию.
Представители власти России и огромные массы страны не имеют преставления о природных параметрах классовых обществ, поэтому считают, что классовое общество можно привести к процветанию. Надо только представить этому классовому обществу стихийно развиваться, и оно само придет к процветанию. Упадок в стране они считают временным, определенным переходом к капитализму. Поэтому россияне ожидают, когда упадок в обществе дойдет до какого-то низа, а затем в обществе начнется прогресс и оно начнет само, или стихийно выходить из кризиса. Так могут думать только абсолютно безграмотные лица, не имеющие никакого разума. Они ожидают, что должен появиться в классовом обществе нашей страны какой-то естественный процесс, который выведет Россию из кризиса и приведет его к процветанию. Естественно, только естественные процессы могут или привести общество к процветанию, или привести его к гибели. И если нет какого-то естественного процесса в классовом обществе, то и не может быть или процветания, или краха общества. Все это говорит о том, что практически все россияне не имеют представления о сути классовых и бесклассовых обществ, не имеют преставления о природных параметрах их, и ничего не знают о естественных процессах, действующих в классовых обществах, и определяющих все, что в них происходит. Ничего не знают о них и российские ученые философы, представители СМИ, представители власти и представители оппозиции.
На опыте классового периода истории можно видеть, что в классовый период истории не было процветающих классовых обществ! Все классовые общества рабовладельческой и феодальной формаций прошли в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышли на этап естественной гибели и погибли! И в настоящее время классовые общества капиталистических стран находятся в упадке, кроме передовых стран мира. Со времени появления первых классовых обществ в переходный период от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации, до наших дней не сохранилось ни одного классового общества. Все они прошли через гибель три раза, а Россия идет к краху в пятый раз! Из этого следует, что в классовых обществах нет естественного процесса, который мог привести классовые общества к процветанию. Поэтому само, или стихийно, классовое общество никогда не придет к процветанию, с одной стороны, а с другой стороны, никакой гений не сможет вывести классовое общество из кризиса, и не сможет привести его к процветанию. Так что россиянам не следует ожидать процветания безобразного классового общества, этого никогда не будет!
СМ. продолжение
Текст скрыт развернуть
0
В. Болотов
В. Болотов В. Болотов 5 сентября, в 22:52 Продолжение
Если бы в классовых обществах был естественный процесс, который мог привести к процветанию классовые общества, то уже давно были бы построены процветающие классовые общества, и в истории не было бы ни рабовладельческой, ни феодальной, ни капиталистической формаций! И факт тот, что классовые общества не могут сами, или стихийно прийти к процветанию, говорит о том, что Природа не наделила классовые общества способностью процветать! Так что россиянам не следует ожидать процветания безобразного классового общества, этого никогда не будет. Но что должны ожидать россияне в будущем?
На опыте классового периода истории можно видеть, что все классовые общества рабовладельческой и феодальной формаций прошли в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышли на этап естественной гибели и погибли! И капиталистические классовые общества находятся в настоящее время в упадке, кроме передовых стран мира. В глубоком упадке находится и безобразное классовое общество России. Это говорит о том, что в классовых обществах есть естественный процесс, или природный процесс, который определяет эту природную цепочку: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели! Без этой природной цепочки классовых обществ никогда не было в прошлом, нет в настоящее время, и никогда не будет в будущем. Из этого следует, в объективном мире есть природный код, по которому происходит движение всех форм живой материи и происходит движение классовых общественных форм. Таким образом, зная этот природный код, который определяет природную цепочку – этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели – можно легко узнать будущее России. Если вводится в обществе в переходный период новая классовая общественная форма, то она пройдет в своем развитии этапы расцвета и упадка, выйдет на этап естественной гибели и придет неизбежно к краху!
Умные лица поймут, что природная цепочка – этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели – определена стихийным естественным развитием, или является стихийным естественным развитием! Это великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие – определяет жизненный цикл всех форм живой материи и классовых общественных форм. Этот великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие – находится в неразрывном единстве с формами живой материи и классовыми общественными формами, или находится в диалектическом единстве с ними, он неуправляемый, непрерывный, необратимый и отменить его невозможно. Таким образом, если в обществе существует классовая общественная форма, то в обществе есть и стихийное естественное развитие! Этот великий и грозный естественный процесс завершается естественной гибелью форм живой материи, и завершается естественной гибелью классовых общественных форм.
Смотри продолжение
Текст скрыт развернуть
0
В. Болотов
В. Болотов В. Болотов 5 сентября, в 22:52 Продолжение
Таким образом, общество не лошадь и им управлять, или править невозможно. Оно может само стихийно развиваться, или может двигаться по природному коду: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели, или этап естественной смерти! Из этого следует, что классовые общественные формы могут стареть и умирать, как и все формы живой материи, существующие в объективном мире. Бесконечно во времени они существовать не могут, потому что нет в них такого естественного процесса, который бы обеспечил их вечное существование. А старость и смерть отменить невозможно. Естественно, смерть безобразного классового общества России должны ожидать россияне. Но следует напомнить тупым, безграмотным и беспечным россиянам, что гибель классовых обществ всегда вызывала великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей. А если Природа выпустит в умирающее общество России катастрофу, то она уничтожит практически всех членов общества страны. Вот то, что ожидают россияне. И чтобы доказать по всем правилам науки представленные материалы, надо обратиться к новой материалистической философии!
Что касается материалистической философии, то есть материалистическая философия К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Эта философия не систематизирована и не оформлена в системную науку, поэтому доступна для познания только великими личностями. Эту науку понять могут отдельные личности, обладающие великим аналитическим умом и великой интеллектуальной мощью. Но в конце прошлого века создана новая материалистическая философия. Она не отменяет философию Маркса, а дополняет ее, систематизирует ее с применением новых законов и категорий диалектики и логической последовательности познания, и приводит ее к наивысшему совершенству. Теперь эта великая наука доступна для познания всеми членами общества, умеющими читать, и доступна для познания учащимися начальных классов школы.
Я подготовил для ответа важные для совершенствования познания материалы, но объем их велик и в комментариях их опубликовать невозможно. А в новостях публикацию не позволяют проводить представители прессы. Пусть лучше погибнет Россия. Это для них важнее, и они к этому приведут страну неизбежно.
Текст скрыт развернуть
0
В. Болотов
В. Болотов Родин Петр 6 сентября, в 10:57 Родин Петр: «И вообще, неужели все так плохо? Простым людям везде, в любой стране живется тяжело и, вероятно, это и есть залог экономического прогресса. Хотя...»
 Вы должны понять, что все проблемы России определяются природными параметрами классового общества в первую очередь, которые изменить невозможно. Естественно, от этих параметров, кроме гибели, ожидать не следует ничего. Поэтому и не может быть ничего хорошего в России. Ученые философы, варварская пресса и власть не позволяют развиваться науке об обществе, и не допускают знания об обществе, потому что считают эти знания вредными и опасными для общества. Поэтому практически все члены общества нашей страны абсолютно безграмотны. Следствием этого является то, что никто не знает, что экономический прогресс в обществе определяется покупательной способностью потребителей. А конечными потребителями являются огромные массы страны! Поэтому покупательная способность масс играет решающую роль в экономическом прогрессе. И попытки реформаторов привести к процветанию Россию с помощью нищих масс привело к развалу экономическую систему страны.
  Вы не смогли понять до конца знания статьи «Причины экономического кризиса в России»! Правда, в ней недостаточно представлено знаний о современных общественно-экономических системах. Поэтому читатели должны сами путем логики выявить то, что недостает в этой статье, чтобы понять истину. Но, оказывается, это осмыслить не каждый человек может, хотя знания эти не сложные. Поэтому никто не знает, что тяжелое положение огромных масс не является причиной прогресса в обществе, что не сложно доказать даже не имя знаний экономической науки. Наоборот, залогом прогресса может быть великий жизненный ресурс потребителей! И если массы нищие, то и прогресса в обществе не будет никакого.
Допустим, Вы производите какой-то товар на сумму 100 тысяч рублей, и отправляете его на рынок. Весь Ваш товар потребители покупают, и сумма 100 тысяч рублей возвращается к Вам с прибылью, допустим, 105 тысяч рублей! Но представьте себе, что Ваш товар купили на сумму 80 тысяч рублей, и товарная масса на сумму 20 тысяч рублей осталась не реализованной. В результате к Вам возвратилась с рынка сумма денег 80 тысяч рублей! На эту сумму денег вы приобретете материалов, энергоресурсы, рабочую силу на 20% меньше, и произведете на 20% меньше товаров. Из этого не сложно понять, что жизненный ресурс потребителей является основой экономического прогресса! Если нищие массы, то прогресса в обществе не будет никакого. Правило таково: чем быстрее товар будет уходить к потребителям, тем прогресс в обществе будет выше.
Чтобы понять все это, надо знать суть современных общественно-экономических систем, как объектов материального мира, или как форм материи, надо знать структуру их, надо знать, что является основой их, и знать параметры этой основы. Только тогда можно рассчитать экономическую систему, в которой будет экономический прогресс. Но следует отметить, что нищета масс определяется низкой покупательной способностью их. А они являются конечными потребителями, и их низкий жизненный ресурс определяет упадок и развал экономики страны. Поэтому идея «нищие массы», которая якобы является стимулом экономического прогресса в обществе, является ложной. И проведение безграмотными реформаторами этой идеи в России, привело к краху экономику страны, а разложение членов общества и общества в целом, определены старостью классового общества нашей страны. А материалистическая наука объясняет: если есть в обществе разложение членов общества и общества в целом, то это говорит о том, что классовое общество является не живым. Живое не разлагаться не может!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 29
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Станислав Садальский о Татья…

Станислав Садальский о Татьяне Голиковой

28 окт, 15:35
+131 43
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Политолог Михеев: правительс…

Политолог Михеев: правительство Медведева не приведет Россию к развитию. Это доказано временем

23 окт, 13:46
+109 71
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Депутат Макаров: головокруже…

Депутат Макаров: головокружение от доходов

26 окт, 07:37
+81 67
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Погуляли: «Народное единство…

Погуляли: «Народное единство» разбилось о яхты олигархов

6 ноя, 10:29
+77 43
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин внёс в Госдуму проект …

Путин внёс в Госдуму проект о зарубежных вкладах чиновников

25 окт, 08:57
+64 30
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Максим Шевченко: народ катег…

Максим Шевченко: народ категорически отвергает правительство Медведева

1 ноя, 11:35
+55 34
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кто с кем? День народного единства.

Кто с кем? День народного единства.

4 ноя, 12:52
+51 34
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Задача властей — ввести нало…

Задача властей — ввести налог на жизнь в России? - Дмитрий Потапенко

14 ноя, 08:32
+46 24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Зажравшиеся чиновники ошале…

«Зажравшиеся чиновники ошалели от вседозволенности» Линии раскола в элите множатся, как накануне 1991-го

18 окт, 08:43
+43 85
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Грудинин: "мы все время смот…

Грудинин: "мы все время смотрим, как мародеры нашу страну разворовывают"

26 окт, 15:03
+36 43
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Моя карьера делалась под пу…

«Моя карьера делалась под пулями в Чечне»: Симоньян красиво поставила Собчак на место

11 ноя, 09:11
+35 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Бедные богатые министры, пол…

Бедные богатые министры, получающие материальную помощь из бюджета, и богатое нищенствующее население

16 окт, 09:14
+35 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Грудинин назвал членов прави…

Грудинин назвал членов правительства "мародерами"

29 окт, 00:08
+33 65
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Новосибирская пенсионерка по…

Новосибирская пенсионерка подарила министру веревку и мыло‍

19 окт, 17:14
+31 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Позор Медведева-2018: Россия…

Позор Медведева-2018: Россия по росту ВВП отстала даже от Киргизии

23 окт, 09:16
+30 27
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Живущий на "прожиточном мини…

Живущий на "прожиточном минимуме" депутат подвел итоги эксперимента

14 ноя, 08:48
+28 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Насиловали, били камнями, з…

«Насиловали, били камнями, задушили». На Кубани завершилось расследование зверского убийства

16 окт, 10:15
+27 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Министра просвещения Василье…

Министра просвещения Васильеву разгромили в Госдуме

8 ноя, 07:29
+25 30
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Обещать – не значит женитьс…

«Обещать – не значит жениться»: Кудрин отказался от своих слов

20 окт, 07:37
+25 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Петля Кудрина» и «клещи Тра…

«Петля Кудрина» и «клещи Трампа»: 4 главных удара по России

10 ноя, 08:04
+25 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Несправедливость в цифрах: Р…

Несправедливость в цифрах: Разрыв между бедными и богатыми стал просто чудовищным

23 окт, 09:10
+24 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кремль потерял контроль над …

Кремль потерял контроль над олигархами

1 ноя, 08:09
+23 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Это не потребительская корз…

«Это не потребительская корзина - это геноцид населения»

15 ноя, 09:35
+23 23
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кого русские предупреждают с…

Кого русские предупреждают своим «Можем повторить!»

31 окт, 08:55
+22 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Собянин разрешил сыну генпро…

Собянин разрешил сыну генпрокурора травить москвичей ртутью и формальдегидом

27 окт, 13:44
+22 46
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ВОЗМУЩЕНЫ П…

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ВОЗМУЩЕНЫ ПУБЛИКАЦИЕЙ О СВОИХ МИЛЛИОННЫХ ДОХОДАХ... «Средняя температура по больнице» не всем по нраву

27 окт, 08:36
+21 41
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

PALORIA
Так держать...а что ещё вам остается...)))
PALORIA «Это не потребительская корзина - это геноцид населения»
PALORIA
PALORIA
Светлана Елизарова (Федорова)
Виктор Федько
Наталья Романова
Интересное за неделю
Задача властей — ввести налог на жизнь в России? - Дмитрий Потапенко

Задача властей — ввести налог на жизнь в России? - Дмитрий Потапенко

В СМИ все чаще появляются новости, которые могут подорвать доверие к банковской системе. «Коммерсант» сообщил о том, что в скором времени штрафы з

14 ноя, 08:32
+46 24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Моя карьера делалась под пулями в Чечне»: Симоньян красиво поставила Собчак на место

«Моя карьера делалась под пулями в Чечне»: Симоньян красиво поставила Собчак на место

Напомним, ранее телеведущая Ксения Собчак написала в своем аккаунте в соцсети, что главный редактор RT Маргарита Симоньян не имеет права называться журналис

11 ноя, 09:11
+35 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Живущий на "прожиточном минимуме" депутат подвел итоги эксперимента

Живущий на "прожиточном минимуме" депутат подвел итоги эксперимента

Депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко. Фото: Сергей Мамонтов / РИА Новости Депутат Саратовской областной ду

14 ноя, 08:48
+28 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Петля Кудрина» и «клещи Трампа»: 4 главных удара по России

«Петля Кудрина» и «клещи Трампа»: 4 главных удара по России

О том, как готовится почва для госпереворота США ввели санкции против РФ еще в декабре 2012-го (инициированный мошенником Браудером «закон Магницко

10 ноя, 08:04
+25 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Это не потребительская корзина - это геноцид населения»

«Это не потребительская корзина - это геноцид населения»

Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко принял участие в программе Первого канала «Время покажет». Ведущие программы отметили, что политик

15 ноя, 09:35
+23 23
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Причина принятия закона о самозанятых: 14 млрд руб. из бюджета на “освоение” депутату Макарову и его бизнес-партнерам

Причина принятия закона о самозанятых: 14 млрд руб. из бюджета на “освоение” депутату Макарову и его бизнес-партнерам

Закон о налогообложении самозанятых по ставке 4%, лоббируемый депутатом Госдумы А. Макаровым, требует выделения финансирования из бюджета 13 млрд рубл

9 ноя, 08:32
+20 34
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Истерика Турчинова и победа Донбасса

Истерика Турчинова и победа Донбасса

Выборы глав республик и депутатов Народных собраний Донбасса состоятся в это воскресенье 11 ноября, а Донбасс уже победил. С моей точки зрения, об эт

12 ноя, 12:46
+20 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0