Последние комментарии

  • Vyatcheslav Tseitlin21 августа, 16:39
    Чиновники зажрались и очень давно. А вот вопрос просто просится: если действительно проведена экспертиза и голос уста...Чиновникам Сибири и Путин не указ?
  • Ирина Иванова21 августа, 15:59
    012- врачи сами себя опустили, единицы кто реально работаетПрезидент назвал провальной ситуацию в первичном звене здравоохранения
  • Евгений МакЛауд21 августа, 15:54
    а хотлось бы конкретно кому эта картонка указ?? медведеву и его уродам?? не указ, фсбшникам?? не указ, мвдешникам?? т...Чиновникам Сибири и Путин не указ?

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников

Государственная Дума РФ в третьем (окончательном) чтении одобрила законопроект, разрешающий засекречивать данные об имуществе высших чиновников России.

 

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников
фото: Геннадий Черкасов
 

Во внесенный в феврале в Думу президентский законопроект о расширении полномочий ФСО ко второму чтению была добавлена поправка, как раз и допускающая подобную возможность: ее автором стал глава комитета ГД по безопасности Василий Пискарев.

Текст поправки (пункт 14.1) сформулирован следующим образом: «Обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам».

При этом под «объектами государственной охраны» в этом случае понимаются президент, премьер-министр, генпрокурор, председатели следственного комитета, спикеры Думы и Совфеда, а также главы Верховного и Конституционного судов. Более того, в перечень находящихся под госохраной лиц входит в том числе и патриарх Кирилл, причем полный список охраняемых засекречен.

При этом добавление о членах их семей разрешает удалять информацию о любых родственниках: глава российского отделения «Трансперенси интернешнл» Илья Шуманов ранее пояснял, что речь здесь может идти даже о «двоюродных племянниках», так как понятие «члена семьи» никак не конкретизировано в законопроекте.

 

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх